Катастрофа MH17: нідерландський суд відмовився розглядати альтернативні версії
У суді наголосили, що отримали багато запитів від сторони захисту на проведення додаткових розслідувань.

Нідерландський суд, який розглядає справу про катастрофу пасажирського літака MH17 в 2014 році на сході України, оголосив, що буде концентруватися на версії події, що викладена судовими слідчими.
"Перед стороною захисту не стоїть завдання довести правильність альтернативних сценаріїв того, що відбулося", — сказав один з суддів на слуханнях в середу, 25 листопада, інформує Інтерфакс.
За його словами, захисту потрібно просто довести, що конкретні звинувачення, що пред’являються їх підзахисному, позбавлені підстав. У суді наголосили, що отримали багато запитів від сторони захисту на проведення додаткових розслідувань.
"Деякі запити можна було б подати раніше", — зауважив суддя.
За його словами, чим пізніше подається запит, тим суворіші критерії для того, щоб він був схвалений судом.
Крім того, суддя додав, що у захисту немає необмежених прав на те, щоб запитувати додаткові розслідування. Суд повинен домогтися того, щоб розгляд справи проводилося без затягування часу.
Нагадаємо, раніше у Росії заявили, що більше не будуть вести консультації з Нідерландами та Австралією щодо збиття російським "БУКом" літака рейсу "МН17" над Донбасом. Бо нібито не бачать сенсу в їхньому продовженні, тож поклали відповідальність за зрив тристоронніх переговорів на Гаагу. Зокрема, через те, що нідерландська сторона в липні заявила про наміри подати позов проти Росії до Європейського суду з прав людини через збитий літак.
Відео Що нині зі справою збитого літака рейсу МН17 – Секретні матеріали
Рівно шість років тому були жорстоко вбиті пасажири рейсу Амстердам - Куала-Лумпур. Незважаючи на те, що пройшло вже так багато часу, за світовий злочин досі ніхто не покараний. Що нині зі справою збитого боїнга, хто причетний до злочину та чи покарають винних, дивіться у сюжеті. Повні випуски дивіться на 1+1 video
