Перейти до змісту
Політична турбулентність: як закриття каналів Медведчука і гра Разумкова вплинуть на рейтинги влади
ТСН.ua

Факт блокування медведчуківських каналів викликаний тим, що ОПУ зараз немає чого втрачати.

Володимир Зеленський наважився на те, що так і не зміг зробити Петро Порошенко. Шостий президент рішенням РНБО закрив російські рупори в Україні: "112 Україна", NewsOne та ZIK. Де-юре вони записані на нардепа від ОПЗЖ Тараса Козака. Де-факто, їх пов’язують із кумом Путіна Віктором Медведчуком. Але чи побачимо ми кримінальні провадження проти Козака та Медведчука, які могли б стати підставою для позбавлення їх депутатських мандатів? Це головне питання, яке ще залишається відкритим. 

Рішення ухвалили на тлі зниження рейтингів президента та політичної турбулентності після виключення Олександра Дубінського з монобільшості. У "Слузі народу" навіть заговорили про можливу коаліцію з "Батьківщиною" Юлії Тимошенко. За це вона делікатно попросить урядові портфелі. Проте, шансів на зміну Кабміну мало. Рада вже два рази провалює призначення Юрія Вітренка першим віцепрем’єром - міністром енергетики - не вистачає голосів.

ТСН.ua розбирався, чому Зеленський пішов війною проти Медведчука, та як все це вплине на політичні розклади на печерських пагорбах. 

Перевиборів не буде 

Скептики кажуть, що на нас чекають дострокові парламентські вибори. Оптимісти - що кризу вдасться подолати, навіть після зростання тарифів та поки що проваленої вакцинаційної кампанії проти COVID-19. Правда ж в тому, що у влади немає стратегії. 

Ще місяць тому джерело ТСН.ua в Офісі президента переконувало: якщо переформатування Кабміну й буде, то найбільше шансів стати наступним прем’єром саме у Юрія Вітренка. Особливо після тарифного кейсу, який скомпрометував Дениса Шмигаля, вдаривши рикошетом по рейтингу Володимира Зеленського. 

Юрій Вітренко
УНІАН

Проте, якщо Банкова справді робила ставку на Вітренка, то мала б збирати голоси у Верховній Раді. Але відсутність стратегічного планування зіграла з Офісом президента злий жарт. Друге голосування за Вітренка припало на виключення Олександра Дубінського з фракції "Слуга народу". Метаморфоза в тому, що першого разу за Юрія Вітренка голосували певні групи впливу в монобільшості, але не підтримували депутати, орієнтовані на Ріната Ахметова. Вдруге вийшло з точністю навпаки. І хоч заступник керівника фракції "Слуга народу" Олександр Корнієнко не виключає, що кандидатуру Вітренка можуть винести на голосування втретє, гарантій, що вона пройде сесійну залу, немає. І ось чому. 

Розкол у рядах монобільшості посилюється. Дубінського виключали з фракції таємним паперовим голосуванням після того, як Зеленський двічі попросив його покинути монобільшість за власним бажанням. Санкції проти медведчуківських телеканалів лише посилили цей розкол. Данило Гетманцев відкрито написав у своєму Facebook, що "дивне рішення РНБО ще потребує пояснень". А Дмитро Качура в ефірі одного з українських телеканалів почав пулічно з’ясовувати стосунки з Євгенією Кравчук, мовляв, чому попри обіцянки керівництва досі не відбулося засідання фракції за участі секретаря РНБО Олексія Данілова. 

Свою гру вже давно веде і спікер ВР Дмитро Разумков. На Банковій роблять вигляд, що не помічають його президентських амбіцій, які кожного дня лише зростають. Вперше публічно це проявилося в кінці минулого року, коли всупереч волі Зеленського, після скандального рішення Конституційного суду Разумков виніс на голосування компромісний проєкт закону про покарання за брехню в декларації, але без позбавлення волі. Хоча президентський законопроєкт передбачав два роки в’язниці. За словами співрозмовників ТСН.ua в Кабміні, спікер вважав, що цього вистачить, щоб задовольнити вимоги наших міжнародних партнерів. Але він прорахувався: посли G7 та МВФ наполягають на поверненні до українського законодавства саме позбавлення волі за брехню в декларації. 

Вишенькою на торті став його відеоролик, оприлюднений у понеділок, який багато хто назвав передвиборчим. До речі, за призначення Юрія Вітренка у ВР, як і за введення санкцій проти номінального власника трьох проросійських телеканалів Тараса Козака на РНБО, Дмитро Разумков не голосував. На спікера під куполом орієнтуються до двох десятків депутатів, що ще більше підважує вплив президента на монобільшість. Особливо, коли мова заходить про ухвалення законопроєкту Зеленського про скорочення кількості народних депутатів від 450 до 300, що потребуватиме внесення змін до Конституції і 300 голосів. 

Голова ВРУ Дмитро Разумков під час засідання Верховної Ради України
УНІАН

За словами політолога Володимира Фесенка, у монобільшості є проблеми, але не розкол. Внутрішня опозиція була у всіх великих фракціях, навіть у правлячих, наприклад у ЄС Порошенка була внутрішня опозиція. Розкол би був, якби за Дубінським зі "Слуги народу" вийшла ціла група депутатів. Але він вже озвучив, що не буде закликати колег цього робити. Це показує, що поки що ця група депутатів не зацікавлена в конфлікті з президентом. 

"Що стосується санкцій проти каналів, це дуже сильний хід президентської команди. Одним пострілом вбили одразу декількох зайців. Ефект буде короткочасним, до декількох місяців. Є ризики, швидше для президента, пов’язані з судовим оскарженням цього рішення. Президент продемонстрував рішучість і нестандартність своїх дій. Якщо він буде діяти так само за іншими напрямками, думаю, може повернути частину своїх прихильників, і загалом залишитися головним драйвером української політики. Щодо Вітренку. А що це вперше такі проблеми щодо кадрових питань? Свого часу відмовилися від просування Саакашвілі. Щодо Вітренка, я так розумію, буде третя спроба. Подивимося, чим вона закінчиться", - каже ТСН.ua  Володимир Фесенко. 

Проте, за словами політолога, майже одночасно з Вітренком проголосували закон про референдум, і голоси знайшлися. Зовсім інша ситуація з законопроєктом щодо скорочення чисельності депутатського корпусу до 300. 

"У широкому сенсі це стосується не фракції "Слуга народу", а депутатського корпусу загалом. В чому тут проблема? Егоїстичний інтерес депутатів. Їм це не вигідно, бо скорочується можливість переобратися. Друга проблема - мажоритарники. Там є норма про те, що вибори тепер мають відбуватися лише за пропорційною системою. Це не вигідно мажоритарникам. Тому зібрати 300 голосів за цей законопроєкт буде вкрай складно, скоріше за все неможливо", - підсумовує Володимир Фесенко. 

Кремлівський пул 

Кожен новий український президент починає зі спроби порозумітися з Москвою. Володимир Зеленський не став виключенням. Він, його найближче оточення, "слуги" та радники робили неоднозначні заяви на адресу Москви. Інакше, як заграванням, це не назвеш. Українські експерти й аналітики, яких ОПУ долучала до вироблення певних зовнішньополітичних рішень, переповідали ТСН.ua, що на Банковій дійсно вважали, що зміна войовничої риторики Петра Порошенка на більш м’яку допоможе зрушити перемовини з Росією щодо Донбасу з мертвої точки. 

Майже два роки Зеленському знадобилося, щоб зрозуміти, що це не спрацює. Справжня мета Росії - не домовлятися з Україною, а знищити її суверенітет, перетворивши на другу Білорусь. Все почалося з заяв Зеленського про мобілізацію всіх, навіть жінок, у разі повномасштабної військової агресії з боку Росії. Потім було славнозвісне інтерв'ю Axios, де він заочно поцікавився у Джо Байдена, чому Україна досі не в НАТО, та зробив досить гучну заяву про Крим, мовляв, якби у 2014 році він був президентом, то "ми б там всі померли, але "зелених чоловічків" не пустили". 

Проте була ще одна, неофіційна сторона медалі. По-перше, ігри Росії з обміном полоненими, яких у грудні-січні хотіли передати Україні саме через Віктора Медведчука. По-друге, оприлюднені КМІСом у кінці січня скандальні рейтинги, за якими довіра до Зеленського впала до 19,8%, а на першому місці серед партій опинилася проросійська ОПЗЖ. І, по-третє, розкол у проросійському таборі. За чутками, група нардепа та власника телеканалу "Інтер" Сергія Льовочкіна вчергове побила горщики з іншою половиною ОПЗЖ Віктора Медведчука. 

ОПЗЖ, Віктор Медведчук_3
УНІАН

Ухвалення рішення на РНБО трималося в цілковитій таємниці. Для ОПЗЖ та Віктора Медведчука це стало суцільним шоком. Судячи з реакції п’ятої колони, вони точно не були до цього готовими. Звичайно, що Тарас Козак буде оскаржувати рішення РНБО. Власне, до Верховного суду вже надійшло два позови. Проте оскаржити указ президента, який базується на рішенні РНБО, за словами юристів, не так просто. Та й наступ був не тільки на проросійські телеканали, а й на анонімні Telegram-канали, коріння яких, як стверджують наші спецслужби, починаються в Росії. 

Як все це вплине на перемовини Росії щодо Донбасу? Чи може Москва на знак протесту просто грюкнути дверима, розгорнувши на фронті чергову військову ескалацію? На думку Марії Золкіної, політичної аналіткині Фонду Демократичні ініціативи ім. Ілька Кучеріва, істотно вплинути на перемовини ця історія не зможе. Росії зараз вигідніше реагувати на такі кроки України не в Мінську чи Норманді, а всередині України, намагаючись дестабілізувати внутрішню ситуацію. 

"Перемовини і без того перебувають у глухому куті. Прогресу немає. Думаю, що сам факт блокування медведчуківських каналів і наступу на інформаційні проросійські інструменти тут в Україні багато в чому викликаний тим, що ОПУ зараз немає чого втрачати. Тобто, дипломатично й політично момент, коли можна було домовитися, втрачений. Переговорів, де б на горизонті майоріла якась домовленість, немає. Тому, думаю, в тому числі через це в ОПУ в результаті зважилися на достатньо радикальний крок. Але серйозно завадити перемовинам це не зможе. Можливо, якась ескалація на фронті буде. Коли є постійні порушення перемир’я, випадки поранень чи вбивств, що відбувається всередині України? Патріотична спільнота висуває претензії Зеленському, чому ми досі називаємо це перемир’ям?", - каже ТСН.ua Марія Золкіна.  

Відео Як Зеленський пояснив рішення про блокування трьох телеканалів країнам "Великої сімки"

Свободі слова в Україні нічого не загрожує, а канали Медведчука закрили, бо фінансувалися з Росії. Так Президент Зеленський напередодні пояснював рішення про блокування трьох інформаційних телеканалів дипломатам та медійникам. Послам країн "Великої сімки" Зеленський розповів, що мовники, проти яких запровадили санкції, дезінформували глядачів, щоби підірвати реформи та євроатлантичну інтеграцію України. Медійників же Зеленський запевнив: рішення РНБО до інших каналів стосунку не має.    

Як Зеленський пояснив рішення про блокування трьох телеканалів країнам "Великої сімки"