Суд скасував штраф за неявку до ТЦК: що не так було з повісткою

Деснянський районний суд Чернігова скасував постанову територіального центру комплектування та соціальної підтримки про штраф у розмірі 17 тисяч гривень, накладений на військовозобов’язаного за неявку за повісткою. Чоловік не прибув до ТЦК у визначений день, однак суд встановив, що належного підтвердження його повідомлення про надходження повістки поштою не було.

Відповідне рішення оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Повістку надіслали поштою

Як зазначається у судовому рішенні, 24 грудня 2025 року ТЦК видав повістку, за якою військовозобов’язаний мав прибути 3 січня 2026 року о 09:00 для уточнення військово-облікових даних.

Того ж дня повістку відправили рекомендованим поштовим відправленням. Однак 31 грудня на поштовому конверті з’явилася відмітка «адресат відсутній», після чого лист повернули до ТЦК.

21 січня щодо чоловіка склали протокол про адміністративне правопорушення через неявку за викликом. А 5 лютого керівник ТЦК виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності та призначив штраф у розмірі 17 тисяч гривень за частиною третьою статті 210-1 КУпАП.

Військовозобов’язаний із таким рішенням не погодився та оскаржив його в суді. Його представниця наполягала, що повістку фактично не вручали, а під час її поштового надсилання були допущені процедурні порушення.

Доказів належного повідомлення не було

Під час розгляду справи суд звернув увагу на встановлений порядок вручення рекомендованих поштових відправлень із позначкою «Повістка ТЦК».

Якщо адресата немає за вказаною адресою, працівник пошти має повідомити його про надходження такого відправлення за наявним номером телефону та/або залишити відповідне повідомлення у поштовій скриньці.

Однак у матеріалах справи не було доказів того, що чоловіка повідомляли про надходження повістки.

Зокрема, суд встановив, що на поштовому конверті не був зазначений номер телефону військовозобов’язаного, хоча такий номер перебував у розпорядженні ТЦК. Також у справі не було підтвердження того, що поштар залишав у поштовій скриньці повідомлення про надходження рекомендованого листа.

Таким чином, сама відмітка «адресат відсутній» на поштовому відправленні не стала для суду достатнім доказом того, що чоловік був належним чином повідомлений про виклик до ТЦК.

Штраф у 17 тисяч гривень скасували

Деснянський районний суд Чернігова дійшов висновку, що ТЦК не довів належного повідомлення військовозобов’язаного про необхідність прибути за повісткою. Відповідно, суд не встановив підтвердження наявності в його діях складу адміністративного правопорушення.

У результаті суд задовольнив позов чоловіка та скасував постанову ТЦК про накладення штрафу в розмірі 17 тисяч гривень.

Провадження у справі закрили у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Крім того, суд постановив стягнути з відповідача на користь позивача 665,60 гривні судового збору.

Нагадаємо, у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт, який передбачає, що повістка або вимога ТЦК вважатиметься врученою лише після її фактичного отримання адресатом, а не після відмітки поштового оператора про неможливість доставлення.