Таємна перевірка рахунків працівників "1+1": що стоїть за цими діями і кому це вигідно

НБУ хоче знати, яку зарплату отримували вказані в запиті люди через "ПриватБанк".

Позачергова таємна перевірка. У четвер цього тижня стало відомо, що Нацбанк дуже хоче знати про стан рахунків журналістів, ведучих і менеджерів "1+1" у "ПриватБанку", через який колись отримували зарплату.

Чому саме Нацбанк? Чому таємно? Хто так недбало склав йому списки із творчими псевдо людей, на ім'я яких не може бути ніяких рахунків узагалі?

Запит НБУ, керівник якого - креатура президента, дивним чином з'явився після запиту ТСН.Тижня до президентської адміністрації про розмір зарплат і премій там.

Тож, що це за дивовижна історія, що так сильно нагадує сплановану контратаку? Деталі – у сюжеті програми ТСН.Тиждень.

Рік тому телеканалу "1+1" відмовляють подовжити ліцензію на мовлення, вчепившись за канцелярські формальності. Лише публічний розголос допоміг недержавній компанії й далі працювати для українського телеглядача. Півроку тому на приміщення телецентру "1+1" накладено арешт під сумнівним приводом.

"Було б смішно, якби не було так сумно. Це прояви класичного ідіотизму, який продовжується ще з часів, коли нам намагалися не видати ліцензію. Спочатку було це, потім намагання відібрати у нас будинок", - зазначив генеральний директор медіа-групи Олександр Ткаченко.

Журналістська спільнота сприйняла це однозначно, як спробу закрити рота критикам влади. І знов лише оприлюднення наїзду на журналістів зупинило силовий пресинг.

Тепер – нова вигадка: вимога надати персональні дані найвідоміших ведучих і журналістів "1+1" та керівників компанії. НБУ хоче знати, яку зарплату отримували вказані в запиті люди через "ПриватБанк", скільки сплачували за садочки дітей, які продукти купували в магазинах і як оплачували комунальні послуги.

Керівництво Національного банку після розголосу резонансної перевірки вимушене було публічно пояснювати цю приховану атаку. І пояснення виглядає фантастично.

"Одна фізична особа, використовуючи платіжну картку "ПриватБанку" сплачувала нею за гру в казино за межами України. Картка була кредитна, а погашення кредиту здійснювалося фізичними особами на території України, причому це були різні фізичні особи, не пов'язані з власником картки, не родичі, не працівники. Сума, про яку йдеться, – 622 мільйони гривень", - сказала заступниця голови правління НБУ Катерина Рожкова.

622 мільйони в казино - цю шалену суму керівництво Нацбанку взяло, напевне, там, де й отримало перелік телевізійників із помилками, вигаданими прізвищами та сторонніми людьми – в Інтернеті або зі стелі. Бо це сума більша, ніж весь зарплатний фонд холдингу "1+1 Медіа". Очевидна фальсифікація полягає ще й у тому, що кілька людей, внесених до запиту НБУ, не просто не могли проводити підозрілі операції, а й не могли проводити ніяких операцій. Бо на журналістські псевдоніми карток не видають і зарплат не виплачують. Однак заступниця голови НБУ Катерина Рожкова, не соромлячись помилок, наполягає:

"Було виявлено цілу низку більш дрібних операцій, які можуть мати ознаки незаконних. Зокрема, ці операції можуть мати зв'язок із відмиванням коштів і несплати податків".

Уявити собі журналістів, редакторів та ведучих, що є обличчями авторитетного телеканалу в ролі кур'єрів для відмивання коштів могли лише ті, для кого це звичайна справа. За дивним збігом обставин, саме діяльність ось цієї жінки та її шефині Валерії Гонтаревої багаторазово критикували саме журналісти "1+1". Щотретій українець відчув на собі наслідки банкрутування банків та розкрадання мільярдів на їхньому рефінансуванні, щодругий - націоналізацію "ПриватБанку", і всі без винятку пережили знецінення гривні втричі – пряму провину керівництва НБУ. Усі українці стали біднішими не в останню чергу через їхні дії, не кажучи вже про їхнє сприяння російським банкам та кримінальні провадження, де фігурували прізвища з офісу на вулиці Інститутській.

ВідеоПісля скандального запиту НБУ "1+1" звернувся до міжнародної журналістської спільноти за підтримкою

Цього тижня "1+1" раптом дізнався, що Нацбанк дуже хоче знати про стан рахунків журналістів, ведучих і менеджерів телеканалу. Журналістська спільнота сприйняла це однозначно як спробу закрити рота критикам влади. І знов лише оприлюднення наїзду на журналістів зупинило силовий пресинг. Тепер до Києва прикута увага не лише українських журналістів, а й західних колег.

Після скандального запиту НБУ "1+1" звернувся до міжнародної журналістської спільноти за підтримкою

Цього разу "1+1" спохопились одразу, не давши можливості державним банкірам порушити банківську таємницю. Телекомпанію підтримали політики.

"Банківська таємниця, на те вона і банківська таємниця. Як адвокатська, як будь-яка інша. Не можна порушувати права людини, якщо ці права захищені певною таємницею. Це принцип права", - наголосив народний депутат Георгій Логвинський.

"Я думаю, що це опосередкований тиск, у тому числі і на журналістську професію. І я думаю, що все це робиться не з метою розкриття якоїсь чи викриття якоїсь інформації, а для того, щоб кожний задумався: дивіться, за вами стежать!", - зазначив народний депутат Сергій Соболєв.

"Те, що влада в будь-який спосіб намагається переслідувати журналістів, особливо опозиційного каналу, особливо, які її критикують – це немає жодного сумніву. Головне – захистити зараз журналістів від втручання влади і посягання на їхнє приватне життя, що, до речі, заборонено Конституцією України", - наголосив народний депутат Віталій Купрій.

Після розголосу скандальних намірів НБУ, в "ПриватБанку" вирішили не розкривати інформації про своїх колишніх клієнтів. І опосередковано підтвердили підозру, що в НБУ понаписували прізвища, а лиш потім придумали причину. Інакше помилок із прізвищами не було б.

"Ми зробили до Національного банку уточнюючий запит про те, що цей список є просто прізвище та ім'я. Щоб банк міг зробити свою роботу, має бути додаткова інформація надана банку", - в.о. глави правління "ПриватБанку" Галина Пахачук.

Резонанс дійшов і до президента України Петра Порошенка, примусивши навіть главу держави втрутитися в проблему.

"Позиція президента однозначна: будь-які дії, які можуть сприйматися журналістами як втручання в їхню професійну діяльність, неприпустимі", - зазначили в прес-службі президента.

Крім псування життя незалежній пресі, дії окремих чиновників у Нацбанку можуть переслідувати й іншу, тактичну мету. Скандал стався акурат у той час, коли парламент розглядає кандидатури на посаду голови НБУ, насамперед, ідеться про Якова Смолія. У його суперників можуть бути інші види на це крісло. Версій може бути багато і лише час покаже, яка з них справедлива. Однозначно можна сказати, що, м'яко кажучи, необдумані атаки на журналістів лише шкодять політикам, котрі нині входять у передвиборчий процес, спочатку президентський, а за ним – парламентський.

І "порохоботи" тут - не допоможуть. Зараз вони розкручують одну і ту ж тему. Якщо журналісти "1+1" такі білі й пухнасті, то чого вони бояться розповісти про свою зарплату. Не боїмося. І дамо вам шанс легко все порахувати: так от 500 тисяч доларів, які витратив за один тиждень Петро Інкогніто на Мальдівах. Якщо їх поділити на всіх журналістів ТСН, то ми цілком могли б прожити 3-4 місяці. А наш телеколектив один з найбільших за розмірами в країні.

Хто б не стояв за нинішнім конфліктом, це стане відомо. Зокрема тому, що "1+1" звернувся до міжнародної журналістської спільноти за підтримкою і тепер до Києва прикута увага не лише українських журналістів, а й західних колег.

Сергій Швець, Ольга Кошеленко, Олександр Романюк

Залиште свій коментар