У Нацбанку пов’язали інтерес до рахунків журналістів "1+1" із багатомільйонним програшем у казино

Такі підозри викликали нову порцію жартів у середовищі працівників ЗМІ.

В претензіях Національного банку до співробітників телеканалу "1+1" експерти розгледіли спробу спланованого і цілеспрямованого тиску на медіа та прийоми, котрими колись користувалися при режимі Віктора Януковича. Цей досвід почали застосовувати й після зміни влади, йдеться в сюжеті ТСН.19:30.

Народний артист України Петро Мага до січня минулого року працював на каналі Савіка Шустера 3s.tv, який критикував владу. "Заходили з двох боків. З одного боку, це був тиск на Шустера: раз, другий раз, третій раз не підтверджували право на роботу. А з другого боку, це, звичайно, тиск податкової інспекції, штрафи 10 мільйонів. Потихеньку в судах це все зводиться нанівець, але виграно час", - розповів Мага. Телевізійники до останнього сподівалися, що канал існуватиме, але влада постійно вигадувала нові й нові перешкоди. "Достатньо просто наробити стільки бар'єрів, що у якійсь момент у людини, і це найгірше, що може бути в нашій державі, опускаються руки. Не хочеться робити нічого", - констатував Мага.

ВідеоЕксперти помітили методи тиску Януковича у претензіях НБУ до працівників каналу "1+1"

В претензіях Національного банку до співробітників телеканалу "1+1" експерти розгледіли спробу спланованого і цілеспрямованого тиску на наш канал. Колись подібними прийомами користувались люди Януковича, пізніше їх на озброєння взяли пост-майданівські лідери.

Експерти помітили методи тиску Януковича у претензіях НБУ до працівників каналу "1+1"

Він провів паралелі між перевірками Нацбанком рахунків журналістів "1+1" з конфліктами 3s.tv та дійшов висновку, що журналісти все одно мають критикувати владу, а влада має цю критику враховувати. "Без правди, якою гіркою вона б не була, нічого доброго ніколи не буде", - впевнений Мага.

Такої ж думки дотримується вже колишній депутат Єгор Фірсов, який свого часу не захотів терпіти витівки наближених до президента депутатів БПП, написав заяву про вихід із фракції і почав відкрито говорити про корупцію. Помста не забарилася:   мандат у Фірсова відібрали. "Це був такий сингал – засуньте свою думку кудись там, а є лише тільки мої рішення. Я знаю зі своїх джерел – вони підключали все, що можливо: і СБУ, яка слідкувала за мною, і МВС, яка підіймала аж до того, в якому дитячому садку я навчався. Нічогісінько не знайшли", - твердить політик.

Він також проводить паралелі між ситуацією навколо Нацбанку і "1+1", але не з із собою, а з колишньою владою Януковича. "При минулій владі, згадайте, коли на журналістів 5-го каналу тисли, використовуючи СБУ, і журналісти прямо підписували там, робили відкритий лист до влади, з проханням захистити канал. І Петро Порошенко у такій самій ситуації фактично був. Коли його опозиційний канал хотіли просто віджати", - нагадав Фірсов.

Причину зацікавленності рахунками журналістів озвучила заступниця голови Нацбанку, і її версія просто сміховинна. "Одна фізична особа, використовуючи платіжну картку Приватбанку, сплачувала нею за гру в казино за межами України. Картка була кредитна, а погашення кредиту здійснювалося фізичними особами на території України, причому це були різні фізичні особи, не пов’язані з власником картки, не родичі, не працівники. Сума, про яку йдеться, 622 мільйони гривень", - заявила Катерина Рожкова.

Цю версію вже підхопили і підтримали так звані "порохоботи" в соцмережах – очевидно, може йтися про спробу дискредитації як журналістів, так і каналу в цілому. "Я відкидаю, що це якось було випадково. Це було сплановано. Очевидно, що існує якесь ком’юніті, напевно, як ще це назвати, людей з вигаданими профайлами в соцмережах, які створюють для когось, для свого замовника, картинку якоїсь одностайності", - припустив телеведучий Сергій Іванов.

Кореспондент ТСН Дмитро Святненко

Залиште свій коментар