У народної депутатки конфіскували п’ять квартир та автомобіль — НАБУ

Вищий антикорупційний суд визнав необґрунтованими активами та стягнув у дохід держави майно народної депутатки Людмили Марченко загальною вартістю понад 8,2 млн грн. Йдеться про п’ять квартир, майнові права на ще одну квартиру та автомобіль Toyota Land Cruiser.

Про це 21 серпня повідомило Національне антикорупційне бюро України.

Позов про визнання активів необґрунтованими подала прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Колегія суддів ВАКС задовольнила його в повному обсязі.

За даними НАБУ, майно було набуте у 2021–2023 роках, однак формально власниками частини активів були батько Марченко та співмешканка її брата. Водночас слідство встановило, що фактично нерухомістю та автомобілем користувалася сама народна депутатка.

«Аналізом майнового стану народного депутата України, членів її сім’ї та родичів встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних доходів», — зазначили в НАБУ.

У бюро повідомили, що прокурор САП довів необґрунтованість активів у суді. Після розгляду аргументів сторін ВАКС погодився з позицією обвинувачення та задовольнив позов у повному обсязі.

У Бюро уточнили, що позов ґрунтувався на самостійно зібраних прокурором САП доказах, а також матеріалах, які детективи НАБУ отримали під час досудового розслідування в межах кримінального провадження.

Рішення ВАКС ще не є остаточним — його можна оскаржити протягом 30 днів із дня складення повного тексту судового рішення. Остаточна доля конфіскованого майна залежатиме від того, чи буде оскаржене рішення суду та яким буде результат апеляційного розгляду.

Нагадаємо, 19 березня 2026 року ВАКС визнав народну депутатку від «Слуги народу» Людмилу Марченко та її помічницю Анастасію Колеснік винними у справі про отримання хабаря. За матеріалами слідства, вони обіцяли внести до системи «Шлях» дані двох волонтерів призовного віку, що мало дозволити їм виїхати за межі України.

Вирок в Апеляційній палаті ВАКС оскаржує як народна депутатка, яка просить суд закрити справу, так і прокурор, який наполягає на призначенні обвинуваченим більш суворого покарання.