Не варто перейматися

Нічого трагічного в тому, що Олланд летить до Путіна нема. По-перше, треба пам'ятати про генеральні напрями і особиливості французької дипломатії, які полягають:

1. в необгрунтованих претензіях на європейське лідерство (хвороба Наполеона);

2. традиційній антипатії до Америки і Британії;

3. бачення своєї особливої місії в стосунках ЄС і Росії;

4. ігноруванні інтересів т.зв. "малої Європи";

5. несприйняття ролі Польщі в міжнародних справах ЄС (руйнування вісі Варшава - Берлін - Париж);

6. расистський підхід до слов'янських держав, окрім Росії.

Саме останній пункт є причиною того, що Фабіус (міністр закордонних справ Франції - ред.) свого часу збрехав про спокій на грузинсько-абхазькому прикордонні, а Саркозі умовив ЄС не карати Москву за дії в Грузії.

Олланд - надзвичайно слабкий керівник, і теракт в Парижі для нього був сигналом хитання його крісла. Фрацузький президент не захистив свій народ від терористів і досі не знає, як це зробити. За експертною оцінкою, система захисту громадян Франції - на досить низькому рівні.

Водночас Захід вирішив дати Кремлю шанс покласти останні гроші у війні в Сирії, а потім вже почати розбиратися з опалим головним ху*лом світу. Скоріш за все, спільної коаліції не буде, а Путін змушений буде координувати свої військові дії з США і Францією. Не більше.

Експерти кажуть, що Путін приїхав до Туреччини зляканий, і не тільки з приводу колапсу економіки і ізоляції Росії. Він негідник, але не ідіот. Він отримав інформацію про підготовку терактів по всій Росії з боку кавказьких "ополченцев". Скільки в Москві чеченців? А в ІДІЛ? Отож.

І на останнє - начебто Путін погодився з вимогами Обами і інших лідерів (в першу чергу - Британії, Австралії, Канади і Німеччини) вивести війська з Донбасу, дезактивувати сепаратистів, передати кордон Україні. Чекаємо дій.

Оригінал

Приєднуйтесь також до групи ТСН.Блоги на facebook і стежте за оновленнями розділу!