Три сценария для Донбасса

Какое бы решение по Донбассу не принял Кремль, затишья там не будет.

Три сценария для Донбасса

© espreso.tv

Все это время на территории Донецкой и Луганской областей создается террористический анклав. До недавних пор разрозненные боевые формирования пытаются  взять под одно командование, устраняются одни руководители, назначаются другие.  Ставится задача – сформировать так называемую "армию Новороссии".

СБУ, занимаясь чисткой своих рядов после четырех лет правления гражданином РФ, дало уйти Игорю Стрелкову. Тем самым упустило возможность придушить терроризм в зародыше. Теперь приходится работать с последствиями.

Я предполагаю, что после того, как будут взяты под одно командование незаконные вооруженные формирования, следующим шагом РФ будет решение о том, какой из сценариев применить на Донбассе.

Наиболее маловероятный вариант – "крымский". О присоединение Донбасса к РФ мечтали многие местные жители, выходившие на митинги и голосовавшие на референдумах.  Однако шанс того, что Россия решится принять в свое "лоно" столь проблемный регион, существует один на миллион.    

Куда более вероятным представляется абхазский вариант – превращение региона в перманентную горячую точку. Постоянное просачивание на территорию восточной Украины солдат и оружия свидетельствует в пользу этой версии. Немаловажный фактор – рядовыми вводятся "кадыровцы" и те из русских, у кого "сорвало крышу".  А вот все руководство – генералы и полковники ФСБ РФ. 

Третий, наиболее вероятный сценарий, – "украинский". Создав в регионе террористический анклав, РФ попробует интегрировать эту "мерзость" в состав Украины, но уже под своим жёстким контролем. Поэтому Российская Федерация так трясется над темой федерализации Украины.

Для того чтобы реализовать этот сценарий, боевикам необходимо захватить как можно больше территорий в рамках уже подконтрольных им областных центров – Луганска и Донецка.  Именно поэтому Игорь Стрелков, заварив кашу в Славянске, оставил его, и все силы были брошены на Донецкую область.

Донецкий аэропорт для них тоже стратегическая цель. Очевидно, кто первым завладеет воздушным пространством, у того будет военное преимущество. Авиасообщение является наиболее экономным с точки зрения временных затрат и несомненно самым быстрым способом передвижения и доставки грузов.

Сейчас говорят, что из-за сильных разрушений аэропорт утратил свой функционал и стратегически не имеет никакого значения. Не соглашусь. Основа аэродрома – взлетно-посадочная полоса. Даже если на ней имеются повреждения, в военное время дыры просто засыпаются щебнем, и самолеты садятся.  Все остальное – дополнительные опции, которые добавляются по мере необходимости. Хотите, чтобы самолеты садились в ночное время -  устанавливаете освещение взлетно-посадочной полосы и рулежных дорожек, хотите навигацию -  организовываете  работу авиадиспетчера и так далее.

На Донбасс прибывают свежие силы из России, а это может говорить только об одном – дальнейшей эскалации конфликта. Ожесточенные бои за Донецкий аэропорт – тому подтверждение.

Увы, затишье на Донбассе невозможно, пока Российская Федерация не достигнет стратегической цели, которую она поставила перед собой.  Эту цель неоднократно озвучивал Владимир Жириновский. Не зря говорят: что у Путина на уме, то у Жириновского на языке. Так вот эта  стратегическая идея Кремля – уничтожить Украину как государство.

В то же время сейчас мяч на украинской стороне. Исход АТО будет зависеть не от смелости бойцов и их командования, а от решений киевской власти и реформ, которые будут приняты или нет.  

Комментарии
Сортировать:

Следующая публикация

Я разрешаю TSN.UA использовать файлы cookie