Чувства и деньги
Могут ли подарки восполнить недостаток чувств, могут ли чувства заменить подарки, интересуется Кристина Абрамовская. Выбирать одно из двух нам не хочется, и хорошо, если есть выбор, чаще всего у нас и выбора-то нет.
Когда-то человечество блаженно существовало, беря от природы то, что ему необходимо. Потом началось разделение труда, у кого-то лучше росла пшеница, у кого-то лучше коровы доились. Потом появились ремесленники, которые научились гранить алмазы, плавить золото и делать прекрасные ювелирные украшения, красить ткани в пурпурный и розовый, выделывать шкурки норки. Одним словом, человечество постепенно перешло на товарно-денежные отношения. Когда это произошло – вопрос к финансистам и историкам, да и к теме эссе не имеет особого отношения.
Меня взволновал другой вопрос – почему подарки так ценны для нас? Почему сшитые шкурки убитых животных, набор маркетинговых и рекламных механизмов и технические прибамбасы, покрытые блестящими стекляшками, могут вдруг стать символом и выражением любви? Почему глубокие и искренние чувства, настоящая близость и любовный экстаз – вроде бы эфемерное ничто, если они не подкреплены несколькими каратами или как минимум оплаченным визитом в спа-центр или парикмахерскую. Конечно, можно рассуждать как светская львица Ксения Собчак. Ее откровение на тему "любовь vs подарки: кто кого?" звучало так: "В старости долгими зимними вечерами никакие воспоминания о мужской любви не согреют меня так, как шкатулочка с бриллиантами".
То есть любовь тоже, по сути, представляется некими товарно-денежными отношениями, при этом любовь в широком смысле, не только между мужчиной и женщиной. Эта идея радостно подхвачена маркетологами всех стран, которые только рады стараться, чтобы продать кому-нибудь эдакий суррогат чувств, эмоций, участия и внимания. Более того, они так активно это навязывают, что не удивлюсь, что их новыми изобретениями станут просто красиво упакованные… скажем так, символы чувств. Так и вижу наборчик "Любовь", в котором может не быть ничего, кроме розовой упаковки с бантиками, стразиками, мишками и кошечками, игру "Родительское внимание" – наверное, там будет ремень и игровая приставка, и аптечку "Сыновий долг" – "Корвалол", прибор для измерения давления и шприц-"десятка".
Но не стоит винить маркетологов в заговоре против чувств. Они всего лишь сыграли на эпидемии современного мира: эмоциональной холодности, которая выражается в неумении впустить в свой мир и войти в чужой. Поэтому эмоциональный обмен переводится в другую плоскость. Чувства, которых нет, заменяются материальным – деньгами. И более того, многие отношения и не воспринимают иначе: вместо участия – шуба. Вместо секса – сертификат на массаж, вместо внимания – бриллиантовое кольцо, вместо общения – выезд в ресторан.
На самом деле, конечно, все идет из детства – так занятые родители откупаются от детей дорогими подарками, компенсируя свое нежелание или неспособность заниматься воспитанием. Многие родители в сердцах упрекают отпрысков: "Я же для тебя стараюсь, вкалываю на трех работах!" – не желая понимать, что ребенку не нужна очередная игрушка, приставка или машина. Ему нужна забота и внимание, чтобы выслушали о проблемах в школе, разобрались со страхами или, наоборот, поделились радостями. Но, привыкнув со временем, многие и не понимают, как может быть иначе – как тебя могут любить просто так или, наоборот, выражать свою любовь без помощи денег?