Кому заважають АЕС

Антиядерники будують плани із холодними, темними та безробітними зимами.

© Фото:Вікторія Малярчук

"А ви б сіли у літак, у якому виявили 40 відхилень від норм безпеки?", - запитує у своєму блозіна ТСН Ірина Головко, національний координатор "CEE Bankwatch Network" в Україні у сфері енергетики і експерт Національного екологічного центру (НЕЦУ).

Мовляв, на енергоблоці № 2 Южно-Української АЕС (Миколаївська область)  зареєстровано 41 відступ від норм та правил безпеки і це дає привід сумніватись у безпечній роботі цього блоку.

Екологи НЕЦУ чомусь вважають, що в Україні є лише один ворог енергозбереження. І це не енергоємні галузі промисловості, і не житлово-комунальний сектор, і навіть не втрати в мережах, хоча вони і згадуються. Головний ворог - це власне виробник електроенергії, атомні електростанції. "Ядерні монстри" пожирають європейські кредити навмисне, аби українці не могли споживати електроенергію економно та ефективно.

Антиядерники будують плани із холодними, темними та безробітними зимами. Зате без'ядерними. Ідеологія "проти" - штука нераціональна. Чи, можливо, екологи з НЕЦУ мають надію, що закривши бодай один блок-мільйонник, населення раптом почне заощаджувати енергію, а виробництво стане враз енергоефективним? Ні. Не можна економити те, чого немає. Відключення енергоблоку на ЗАЕС чи на ЮУАЕС призведе до віялових відключень у зимову пору. Ми могли це пережити минулої зими, коли половина теплових електростанцій простоювала без вугілля.

Енергоефективність, справді,– це один із потужних інструментів боротьби зі змінами клімату, зокрема "парниковим ефектом". Але для України це не лише питання екології. Маючи одну з найенергозатратніших економік у світі, Україна не може собі дозволити бездумно "палити" енергію.

Найбільший споживач енергоресурсів в Україні - це промисловість. Тут витрати енергії можна було б скоротити до 60%. Переважно за рахунок металургії, машинобудівної, хімічної і нафтохімічної промисловості, а також житлово-комунальної сфери, сектору послуг та сільського господарства. Але найбільше марнотратство припадає на природний газ, але аж ніяк не на "мирний атом".

Серед інструментів пом'якшення змін клімату заходи з енергоефективності стоять на одному рівні із чистими енергетичними технологіями, в тому числі - з атомною енергетикою. На це звертає увагу й Міжурядова група експертів зі змін клімату (ІРСС). А екологи НЕЦУ під ширмою боротьби з викидами парникових газів намагаються "викинути" з енергетичного балансу України надефективний запобіжник тим самим викидам "парникових газів". Таке лобіювання заборони дружнього до клімату джерела енергії не має логічного пояснення, коли зміна клімату загалом у світі вважається найбільшою глобальною загрозою.

Приєднуйтесь також до групи ТСН.Блоги на facebook и стежте за оновленнями розділу!

Поділитись: