Ровенская судья смилостивилась над пьяным турецким водителем
Уровень алкоголя в крови водителя в пять раз превышал норму, но он получил лишь устное предупреждение.
Он должен был уплатить свыше 10 тысяч гривен штрафа и на год остаться без водительских прав. Однако, отделался устным предупреждением. Ровенская судья смилостивилась над водителем, у которого уровень алкоголя в крови в пять раз превышал норму. Ее решение уже назвали "беспрецедентным", ведь закон за пьяное вождение никакого попустительства не предусматривает, говорится в ТСН.19.30.
Нетрезвого водителя ровенские патрульные остановили посреди ночи. Гражданин Турции просил его не наказывать, так, мол, турист и не знает украинских законов.
В Украине водителям запрещено садиться за руль, если количество алкоголя в крови достигает 0.2 промилле. Наказание за это безальтернативное - за первое задержание - штраф в 10 тысяч 200 гривен и лишение права вождения на год. Турецкий водитель, кстати, нарушил законы своей страны, там допустимая норма меньше 0, 5 промилле.
Патрульные составили протокол. Направили в суд. Впрочем, там решили водителя не наказывать, а ограничиться устным замечанием.
"Были удивлены таким решением, так как патрульные потратили на него много времени и сил и хотелось дело довести до конца. Суд решил иначе", - говорит в.а. заместителя начальника управления патрульной полиции Ровно Руслан Жук.
Возмущены и активисты. Они были свидетелями составления протокола на иностранца. Говорят, решение беспрецендентное.
Чем руководствовался судья, принимая такое решение, узнать не удалось. На работе ее нет, звонить нельзя из-за ее отпуск, говорит секретарь судебных заседаний.
То, что статья безальтернативная признает глава суда. Но говорит, комментировать решения коллеги не может, да и с делом детально не ознакомлен.
"Это является одним из наиболее тяжких административных правонарушений, по моему мнению, здесь стоит подавать апелляционную жалобу, обращаться к апелляции поскольку решение явно незаконное", - говорит правовед Оксана Муравская.
Патрульные, которые составляли протокол, в суде теперь могут выступать только как свидетели. Поэтому обжаловать решение просто некому.