Скидки не будет

Модель управляемой демократии, которую, казалось бы, с таким успехом внедряли в жизнь тандемисты Путин и Медведев в России — дала трещину. Почти при тотальном контроле властей над классическими СМИ, российская власть так и не смогла взять под контроль блогеров и социальные сети — которые и стали основной площадкой для агитации и общения противников режима.

Не помогла даже сознательная политика власти по дискредитации массовых собраний в виде постоянного обсуждения их "оплаченности" (украинские СМИ, кстати, идут по такому же пути) - "ребята, не ходите, это за "бабки".

Однако люди в это уже не верят – потому, что купить толпу легко, но заставить ее говорить разумно за деньги – невозможно.

В Украине, где власть пока установила контроль лишь над центральными СМИ, для всплеска народного гнева нужно намного меньше, чем в России — чтобы протесты по всей стране превратились в масштабные акции гражданского неповиновения нужно еще немного подержать народ на голодном пайке.

И правящая партия делает все, чтобы это произошло — потому что просто не понимает, чем живут простые люди.

Власти, привыкшие к виртуальным схемам дерибана бюджета, отменяют какие-то льготы. А потом неожиданно сталкиваются с тем, что за этими льготами стоят живые люди, которые начинают выходить на улицы не за "бабло" - а просто потому, что их поставили на грань выживания.

Пока этот процесс не является массовым. Но если мы и дальше будем двигаться к снижению уровня жизни населения - все те, кто будет чувствовать себя хуже, точно так же будут выходить на улицы вместе с чернобыльцами, афганцами и матерями-одиночками.

А то, что уровень жизни населения при сегодняшнем уровне государственного менеджмента не пойдет вверх — по-моему, очевидно.

Вменяемое правительство могло бы пойти по пути развития частной инициативы - создать некие условия для того, чтобы люди могли заниматься частным предпринимательством. Тогда бы уменьшалась социальная нагрузка на бизнес и давление на бюджет. Однако власть поступает наоборот.

Не потому, что не умеет управлять.

А потому, что для этой власти – чем хуже идут дела у предпринимателей, тем лучше. Не зря же предприниматели жалуются на увеличение налогового давления, на рэкет правоохранительных органов и налоговой инспекции – их "отжимают", забирают бизнес.

Если ситуация в экономике будет еще хуже, бизнес будет забирать легче.

В такой ситуации главное - удержат социальную сферу, как главного поставщика "региональных" избирателей.

Чтобы удержать бюджетную стабильность в этой ситуации кланам нужно поделиться своей прибылью. Но делиться никто не хочет. В стране после выборов произошло деление вкусных мест и потоков, которые сегодня распределены между разными кланами и "семьей".

Именно поэтому все запущенные властью реформы так и остаются фарсом на протяжении 2 лет.

Например, чтобы с МВФ договориться, нужно повысить тарифы – и кого-то (Фирташа?) по газу ужать. А если меньше воровать на госзакупках?

Но там ведь тоже не чужие ребята сидят. К тому же, ребята теперь пойдут в парламент по мажоритарной системе, поэтому перекрыть их бюджетные потоки – не лучший способ покупки лояльности.

Политическая лояльность в Украине создается сохранением текущих условий бюджетного распила – чтобы все члены партии власти, были довольны. А остальные – хотели к ним примкнуть.

Единственный вариант бюджетной экономии – снизить цены газ. Это хороший способ временно выпутаться из ситуации, не допустить девальвации, не сильно прижимать социальную сферу, не останавливая при этом "пилеж бабла", и не прижимая никого из своих перед выборами.

Однако договориться с Россией будет крайне сложно - пока под окнами Кремля будут собираться люди на Болотных площадях, тандемисты будут заинтересованы в нарастании нестабильности в Украине, чтобы на примере другой страны доказать своему населению – выступления против власти ни к чему хорошему не приводят.