Міліціонера, який виколов очі дружині, посадили довічно

Рішення Апеляційного суду присутні в залі вітали аплодисментами.

Батько загиблої шкодує, що в Україні заборонена смертна кара

Батько загиблої шкодує, що в Україні заборонена смертна кара

Апеляційний суд Луганської області засудив колишнього міліціонера з Красного Луча Дениса Давидова до найвищої міри покарання - довічного ув'язнення, повідомляє кореспондент ТСН. Торік він жорстоко вбив свою дружину. Апеляційний суд скасував попереднє рішення, за яким Давидова взагалі виправдали на тій підставі, що в мить скоєння вбивства він був у нестямі.

"Суд вважає, що виправлення Давидова можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства і обирає йому покарання у вигляді довічного позбавлення свободи", - зачитав вирок суддя.

Ця справа не раз виводила на вулиці людей. Учасники численних акцій протесту вимагали суворо покарати екс-міліціонера, який убив дружину і залишив на узбіччі траси малолітнього сина. Рішення Ровеньківського суду, що визнав убивцю неосудним, обурило весь Красний Луч. Вчорашнє рішення апеляційного присутні в залі вітали аплодисментами.

Узявши до уваги результати експертизи, що визнала Денисова неосудним і знехтувавши іншою, яка доводила, що він цілком усвідомлював, що коїть, ровеньківські судді щонайменше припустилися помилки, переконані в Апеляційному суді. Мало того, для призначення другої експертизи судді не мали підстав. Під час судового слідства в Апеляційному суді призначили ще одну додаткову експертизу. Вона підтвердила, що жодного афекту не було, як не було і ревнощів, а сплеск агресії, що призвів до трагедії, спровокувала горілка та наркотики.

"Я вважаю, що це обґрунтоване і законне рішення. Я особисто переконаний, що це єдино вірне правильне рішення у цій ситуації", - зазначив представник потерпілих Андрій Федур.

Адвокат засудженого з вироком не згоден і збирається його оскаржувати.

Державне обвинувачення, найімовірніше, касації не подаватиме. На думку прокурора, вирок відповідає ступеню провини. Убивця має відшкодувати сім'ї загиблої матеріальні та моральні збитки. Щодо дій суддів суду першої інстанції, дати їм оцінку мають спеціальні державні органи.

Пов’язані теми

Коментарі
Сортувати:

Наступна публікація

Я дозволяю TSN.UA використовувати файли cookie