Мовне питання: бліцкриг більшості та бійки під Радою

Апогей пристрастей у Раді навколо мовного законопроекту Колесніченка-Ківалова очікуємо не раніше, ніж за місяць.

"Мовний" проект закону таки продавили у Раді

"Мовний" проект закону таки продавили у Раді

У вівторок, 5 червня, Верховна Рада ухвалила у першому читанні скандальний законопроект про засади державної мовної політики.

"За" проголосували 234 картки народних депутатів – майже у повному складі одіозний проект підтримала фракція Партії регіонів, комуністи проголосували "за" всі без винятку. Також попереднє ухвалення закону відбулось завдяки старанням позафракційних депутатів (12 голосів "за"), групи "Реформи заради майбутнього" (6 голосів), по два голоси за проект закону віддали також депутати з фракцій НУНС та Народної партії.

Цікаво, що у фракції ПР знайшлось два депутати, які проголосували "проти" законопроекту своїх колег - Орест Муц та Василь Чуднов, а двох НУНСівців, які віддали свої голоси "за" – Сергія Василенка та Сергія Харовського – одразу ж після цього вигнали з фракції.

Активна більшість, пасивна опозиція

Депутати-регіонали заздалегідь, ще з самого ранку, заблокували трибуну та президію Ради, очевидно для того, щоб цього не зробили їхні опоненти.

Проте, за інформацією ЗМІ, у опозиції був план зі зриву голосування. Опозиційні нардепи у момент голосування нібито повинні були зненацька кинутись до місць регіоналів та висмикнути з гнізд кілька десятків депутатських карток, щоб завадити таким чином ухвалити скандальний проект.

Але саме голосування відбулось несподівано швидко – одразу після відкриття пленарного засідання, без попереднього обговорення, спікер Володимир Литвин поставив проект постанови на голосування.

Парубій намагався зірвати голосування, проте його зусиль виявилось недостатньо

Під час голосування активні дії у сесійній залі здійснював хіба що НУНСівець Андрій Парубій, самотужки намагаючись вирвати у регіоналів картки для голосування.

Саме фактор несподіваності, за словами лідера фракції БЮТ Олександра Турчинова, й став на заваді опозиції. За його словами, опозиціонери не чинили спротиву в залі під час прийняття мовного законопроекту, оскільки просто не змогли вчасно зорієнтуватись.

"На погоджувальній раді визначили, що питання, яке цікавило Партію регіонів, повинно було розглядатися третім, і оголошення цього питання було сигналом до атаки. Литвин, за домовленістю зі своїми господарями, переставив це питання на друге і депутати просто не зрозуміли, що почався розгляд цього питання", - сказав він.

Невдовзі після ухвалення законопроекту опозиціонерам нічого не залишалось, як залишити сесійну залу.

Тепер апогей пристрастей у Раді очікуємо не раніше, ніж за місяць  – проект закону про мови Колесніченка/Ківалова, відповідно з регламентом, може бути розглянутий у другому читанні не раніше, ніж через 30 днів.

Мітинги під Радою: бійки, затримання і сльозогінний газ

Ще більші пристрасті вирували і за стінами Ради, де зібрався багатотисячний натовп прихильників та противників прийняття "мовного" законопроекту, розділених між собою міліцією та металевим парканом.

Прихильники і противники "мовного" закону були розділені міліцією

І тут вже не обійшлося без сутичок. Зокрема, бійці "Беркуту" застосували до громадських діячів, які намагалися прорватися через огорожу до Верховної ради, сльозогінний газ. Перед цим з боку опозиції в міліцію почали кидати яйця, пляшки та інші предмети. Проте київська міліція поспішила заперечити факт застосування сльозогінного газу правоохоронцями.

Після цього інциденту прихильники опозиції на чолі з депутатами рушили з-під Верховної Ради на Майдан Незалежності, де також відбулась бійка з правоохоронцями.

Декільком представникам опозиції вдалося прорватися на територію фан-зони Євро-2012. Троє з них залізли на металеві конструкції сцени і прикріпили два державні прапори.

Проте згодом бійці спецпідрозділу "Беркут" витіснили опозиціонерів з території фан-зони Євро-2012.

Не обійшлось і без затримань. Зокрема, ЗМІ повідомляють про затримання під час мітингу письменниці Ірени Карпи та депутата від НУНС Олеся Донія. Як повідомив ТСН.ua Доній, його годину протримали в міліції, склали адмінпротокол і відпустили.

Політики випускають джина з пляшки?

Директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинський у коментарі ТСН.ua позитивно оцінив прийняття за основу мовного законопроекту, зазначивши, що "є час і потрібно цю справу довести до кінця".

"Це видатний законопроект не тільки своїм текстом, у нього є недоліки і треба вносити зміни, а як здатність, по-перше, виконувати свої обіцянки, це дуже важливо для суспільства - хоча б в якихось питаннях влада свої обіцянки виконує", - сказав Погребинський.

В той же час, директор соціологічної служби "Український барометр" Віктор Небоженко заявив, що українська опозиція продемонструвала повну нездатність до протидії своїм політичним опонентам.

"У нас дуже слабка опозиція. Вони гарно працюють на телевізійних шоу, але не можуть працювати з вулицею, організовувати електорат. Довгі роки наша опозиція працювала у тепличних умовах, тому зараз за це і розраховуються. Немає людей, які могли б очолити націонал-демократичні сили", - переконаний політолог.

На думку політолога, україномовній частині суспільства слід бути готовою до того, що мовний законопроект буде прийнятий нинішнім парламентом.

"Насправді українські політики випускають джина з пляшки. З тієї хвилини, якщо буде прийнято закон, уже Кремль керуватиме політичними процесами в Україні", - наголосив політолог.

Директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов вважає, що Партія регіонів будь-якою ціною мала проштовхнути мовний законопроект Колесніченка-Ківалова.

"Якщо б закон не був прийнятий, то виборець Партії регіонів буде остаточно розчарований не тільки соціально-економічними, але мовно-лінгвістичним мотивам. Тому регіоналам необхідно було показати, що вона може виконувати свої завдання і обіцянки. Відтак, цей закон був би прийнятий за будь-яку ціну", - переконаний політолог.

Також Карасьов вважає, що сам законопроекти далекий від задоволення мовних питань регіональних меншин.

А заступник директора Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький висловив думку, що даний законопроект можливо і не буде розглянуто у другому читанні.

"Я думаю, що це самий простий передвиборний сценарій, який в першу чергу приходить політтехнологам. Цілком можливо, враховуючи інтереси країни, штучний розкол країни, цей законопроект потім просто дінеться кудись", - сказав політолог.

Коментарі
Сортувати:

Наступна публікація

Я дозволяю TSN.UA використовувати файли cookie