Путін може помилувати Савченко, як Ходорковського

Захист української льотчиці Надії Савченко розглядає три можливі сценарії повернення Надії Савченко в Україну – обмін, помилування та передачу з метою відбуття покарання на території рідної країни. Про це розповів в ексклюзивному інтерв'ю ТСН російський адвокат Надії Савченко Ілля Новіков. Захисник, який віднедавна вільно спілкується української мовою, розповів – від російського слідства можна чекати будь-яких несподіванок.

- Минулого тижня Мін'юст РФ висунув припущення, що Савченко можуть повернути в Україну, коли буде винесено остаточний вирок. Ви можете розповісти, як це технічно буде відбуватись?

- Я не можу того сказати, оскільки ми вважаємо це лише першою пропозицією. Навіть не пропозицією, а готовністю передати Савченко. Мають значення дві речі: перше те, що пропозиція пролунала ще до вироку. А російський Мінюст не та організація, яка щось коментує до вироку суду. Друга важлива річ – що пропозиція пролунала за три дні після того, як Путін мав зустріч з Обамою у Нью-Йорку під час Генасамблеї ООН. Ми це вважаємо доброю ознакою, але не формально початком процедури. Це лише меседж: "Не хвилюйтесь, все буде добре". Добре, що це пролунало, але розслабитись ми не можемо. Якщо після вироку, який звичайно не буде виправдувальним, поступить така пропозиція, це буде добре. Але Надія ніколи не підпише заяви, в якій буде вказано, що вона вважає свій вирок справедливим. Вона не вважає себе винною. З того, що я знаю, український Мінюст теж цей вирок не визнає. Треба пам'ятати, що це перша пропозиція і це не єдина схема, за якою Надію можуть повернути в Україну. Ще можливий обмін. Є певні шанси, що Путін, схиляючись під тиском міжнародної спільноти у цій дрібній для нього справі, підпише указ про помилування, як це було з Ходорковським. Можливо, він підпише це помилування, аби більше не згадувати про цю справу. Можливість така є.

- Є декілька варіантів повернення Савченко в Україну: помилування, обмін полоненими та відсилання для відбування покарання. Якщо все ж буде третій варіант, як це може реалізуватись?

- Як і казав російський Мінюст, потрібно аби офіційний вирок набрав сили. Вирок швидше за все буде винесено у середині листопада і він не буде вважатись таким, що набрав сили, поки його не розгляне апеляційна інстанція. Це може статись у грудні, або може й у січні. Ми подамо апеляційну скаргу одразу, як буде оголошено вирок. Але, коли Апеляційний суд буде готовий розглянути цю справу, невідомо. Коли буде рішення апеляційної інстанції, Надія може подати заяву з проханням про відбування покарання в Україні. Згідно з сучасним російським законодавством, вона в такому випадку має визнати себе винною – і це вже ставить під велике питання можливість всієї цієї схеми. Шляхом компромісу може, я можу припускати це лише теоретично, Савченко підпише якусь формальну заяву, в якій вона не буде визнавати себе винною. Російський Мінюст це "проковтне" і скаже – ну добре, запустимо процедуру. Оскільки вони вже про повернення Надії казали, є ймовірність, що їх призначили відповідальними за цей процес, і вже їхні проблеми – як цю передачу оформлювати.

Але я б не забігав так далеко наперед, поки триває суд. Буде ще багато цікавого. Тільки почались допити сепаратистів, які стверджують, що брали Савченко у полон. В нас ще буде допитаний, принаймні є така пропозиція обвинувачення, Ігор Плотницький, який виступає свідком обвинувачення. І я б не радив зараз робити якісь остаточні висновки з тієї заяви Мінюсту. Ми спостерігаємо за судом і чекаємо, який буде розвиток подій.

- Наскільки реалістичним є допит Плотницького. Якщо це реально, як це буде відбуватись, він особисто приїде, чи це буде відеоконференція?

- Вже четверо його підлеглих особисто приїжджали на суд до Донецька. Треба розуміти, що кордон в Ізварино пролягає у двох кілометрах від суду. У цій справі багато безглуздя, але було б повним безглуздям їхати в якесь інше місто на допит, якщо російський Донецьк знаходиться найближче до Луганська. Але може бути все. Нам можуть сказати, що в нього немає часу. Або можуть сказати, що не змогли йому передати повістку в суд і просто прокурор встане і зачитає з паперів його покази. Це не було б найважливішим з тих порушень, які вже були і які ще будуть під час того суду, але нам, захисникам Надії, було б дуже цікаво його допитати. Не тільки тому, що він брав участь у захопленні Надії в полон, а й тому, що він бреше у тому, що ми вважаємо дуже важливою деталлю цієї справи – він дав покази, що з його особистого наказу Надію було звільнено 23 червня біля російського кордону. І ми знаємо, що його попередник Болотов давав покази російському телебаченню, що Надія втекла з полону під час авіанальоту на їхню базу. Оскільки ми вже можемо без сумнівів довести, що вона не брала участь у тому обстрілі, від якого загинули російські журналісти, але ми не можемо доказати, що вона не перетинала російський кордон. А Надія наполягає, аби ми очистили її з усіх обвинувачень якнайбільше. Нам та їй дуже важливо показати, що Плотницький та Болотов брешуть у цій справі і через те довести, що вона була вкрадена і примусово вивезена через кордон. І що в цьому брала участь Росія.

- Минулого тижня під час судових засідань був ряд порушень процесуальних справ Надії Савченко і вона погрожувала, якщо ці порушення продовжаться, вона може продовжити голодування. Наскільки це правда і у зв'язку з чим лунала ця заява?

- Вона зробила цю заяву, коли суд почав погрожувати: якщо вона буде робити зауваження з місця без дозволу суду, то її можуть видалити з зали до кінця судового процесу. Надія вважає, що може звертатись у залі суду безпосередньо до присутніх, до журналістів, до своєї родини. Це для неї дуже серйозно. Якщо її виведуть з зали суду, я впевнений, вона може щось таке зробити. Я б не хотів, щоб ці слова сприймались як спроба впливати на вирок суду, це стосується тільки того, що відбувається у залі. Надія не погоджується з тим, що прокурорам дозволяють робити зауваження з місця, а їй – ні.

- Наступного тижня відновлюються судові засідання у справі Савченко. Як ви бачите розвиток подій?

- Треба розуміти, що прокурори зараз керують судовим слідством, і через це ми можемо отримати будь-яку несподіванку будь-якої миті. Коли я попросив список свідків, яких допитають на наступному засіданні, мені відмовили. Ми не знаємо, кого викличуть. Ми бачимо, що з близько 70 осіб, заявлених обвинуваченням як свідків, поки що допитали тільки 15 осіб. На мою думку, наступні два тижні у нас триватимуть допити свідків, експертів. А потім деякий час обвинувачування зачитуватиме матеріали справи, ми будемо дивитись відео, яке є у цій справі – там багато годин відео. Згідно з нашим КПК, ми повинні подивитись це відео всі разом – всі учасники процесу. Отже за моїм прогнозом, до кінця жовтня ми не закінчимо слідство. В цьому я впевнений.