Ответят все

О том, валютные  кредиты в стране, граждане которой получают доходы в гривне, связаны с чрезвычайно высокими рисками, говорили много, долго и напрасно. "Негаразди" в отечественную банковскую систему закладывались, начиная с 2004-2005 годов, когда во всем мире начался кредитный бум. Но беда в том, что немцы и французы, если брали кредиты, то в той валюте, в которой они зарабатывали. Украинцы же одалживали в твердо конвертируемой валюте, а зарабатывали в национальной, которая никогда не была достаточно стабильной. Стабильность на уровне 2-3-4 лет – это не есть стабильность. Кто хотел знать – тот слушал, кто не хотел – тот не слушал.

Вместе с тем, если допустить, что некоторые люди, оформляя кредиты в евро и долларах не знали о потенциальных рисках, то банки были очень хорошо осведомлены. И когда в первый раз случилось несчастье, когда гривна скаканула с 5 до 8 за доллар, вместо того, чтобы пойти навстречу людям и попытаться найти приемлемое решение о реструктуризации, каким-то образом изменить порядок и сроки выплат, они в одностороннем порядке изменяли условия договоров - меняли процент, валюту. Это, конечно же, приводило к тому, что часть населения отказывалась платить, часть населения злилась, но это сформировало еще в тот период крайнее негативное отношение к каким- либо движениям вокруг валютных кредитов. Потому те обвалы, которые позже были, уже ничего нового добавить к этому не могли.

Безусловно, в том, что сейчас вся страна на ушах, есть и ответственность государства. Нужно спросить у главы Национального банка того периода, почему такое происходило, почему оно не добилось если не запрета, то ограничения в выдаче подобных займов. Опять же это могло легко решаться на уровне центральный банк-коммерческий банк. Достаточно было нормального контроля для того, чтобы, по крайней мере, не такие большие объемы валютных кредитов были реализованы.

Если сейчас вдруг закон не будет ветирован, то нужно понимать, что в лучшем случае деньги на погашение кредитов пойдут с тех статей, которые так или иначе можно отнести на социальные программы. Придется забыть о повышении зарплат, порядке в пенсионной системе, социальных обязательствах государства – это все полностью будет заблокировано. И еще также начнется паника с депозитами – люди побегут забирать из банков свои кровные. Очередные запреты на снятие депозитов вряд ли будут иметь какой либо результат.

Кроме того, будет нарушена социальная справедливость. Получается, что все граждане, не бравшие кредиты, бравшие, но исправно их выплачивавшие или бравшие, но реструктуризировавшие и выплачивающие по полной – все они будут расплачиваться за тех, кто по той или иной причине хочет изменить условия.

У меня тоже есть знакомые, которые "влетели", но они не отказываются, от своих обязательств, понимая, что слделали глупость, за которую теперь расплачиваются. В некоторых случаях банки идут навстречу, конечно же, не сбрасывают в 3-4 раза курс но, по крайней мере, делают какие-то уступки. Это единственный путь, по которому следует вообще двигаться -  заемщикам договариваться с банками, а банкам быть готовым делать определенные шаги навстречу заемщикам. Все население Украины не должно рассчитываться за сознательные или полусознательные ошибки некоторых отдельных групп. Как заемщиков, так и банков.