О чем врет Путин

На этой неделе Путин выступил с ежегодным посланием Федеральному собранию. Главный вопрос, который остался без ответа после его выступления – может ли президент России настолько быть оторванным от реальности, и действительно ли он верит в то, что говорит.

Но чтобы отличить, что из сказанного Путиным является планом действий, а что – популистскими заявлениями для внутреннего потребителя, требуется анализ невербальных сигналов. То есть нам нужны неосознанные признаки волнения, уверенности или неуверенности, которые демонстрирует сам выступающий. Обычно такими признаками являются жесты, положения тела в момент общения, речевые специфические сигналы (повторения, прерывания речи, путаница в словах, нелогичное построение предложений и др.).

Вообще оценивать реальные эмоции и настроения политика можно разве что на ток-шоу или в интервью, когда журналисты задают политику провокационные вопросы, к которым тот явно не готовился. Подготовленная и отрепетированная речь, написанная и многократно отредактированная профессиональными спичрайтерами, мало годится для невербального анализа. Но и в такой речи можно найти признаки неуверенности или, наоборот, твердолобой убежденности в тех тезисах, которые произносит политик.

Так что невербальный анализ речи Путина все же позволит нам оценить, насколько он сам разделяет те идеи и верит в те тезисы, которые он оглашал с трибуны перед Федеральным собранием.

Хочу обратить внимание на несколько ключевых аспектов, реальное отношение к которым позволит выявить невербальный анализ.

В первую очередь остановимся на "украинском вопросе". Начиная говорить об Украине и событиях, происходящих сейчас в нашей стране, Путин прибегает к некоторой театрализованности своих высказываний. Он формирует паузы, играет голосом (старается усилить его звучание), допускает повторение фразы с целью акцентировать внимание на смысле своего мнения, применяет речевые клише в определении политических оппонентов ("киевские власти" вместо "украинское правительство", "вооруженный переворот" вместо "смена власти" и пр.).

Все это направлено на поддержание и усиление эффекта от своих слов и является исключительно демонстративным признаком. Но уже через минуту при упоминании о том, что "украинский народ ещё даст этим событиям справедливую оценку" Путин говорит менее громко, допускает использование речевых соединителей (звуки "мозга" - э-э-э, м-м-м), начинает топтаться на месте (признак неуверенности).

Такой же эффект наблюдается и при упоминании о роли России в международной политике и её готовности принимать совместное участие в международных проектах. Говоря о "беспрецедентной открытости России", Путин проявляет признаки неуверенности, топчется на месте, пожимает плечами. То есть становится очевидным, что сам он на самом деле не считает открытость России "беспрецедентной". Эти же признаки проявлялись и при попытке убедить Федеральное собрание в том, что Россия не собирается сворачивать отношения ни с Европой, ни с Америкой.

Крымский вопрос также не является для президента России комфортным и легким. Несмотря на поддержку собравшихся, Путин чувствует неуверенность, говоря о легитимности принятого Крымским парламентом решения о присоединении к РФ.

Но не стоит думать, что Путин в целом выступал нерешительно. Скорее наоборот. Говоря о других вопросах, он был так же самоуверен, как и в прошлом году (напомню, что президент РФ обязан выступать с посланием Федеральному собранию каждый год). Основное отличие – в этом году Путин испытывал меньше негативных эмоций, говоря о внутренних проблемах.

Но его поведение во время оглашения части речи о боеспособности российской армии показывало, что в этом вопросе он чувствует себя уверенно, намерен действовать жестко, и искренне убежден в силе, боеспособности и современности вооруженных сил РФ.

Та же уверенность проявлялась и при озвучивании планов по внутреннему переустройству России, создании программ импортозамещения и программы амнистии возвращаемого капитала.

Анализируя его выступление можно сделать следующие выводы:

1. Путин уверен в силе и мощи обороноспособности России. Внутренне он готов разыгрывать карту силовых вариантов решения как внутренних, так и внешних политических вопросов.

2. Путин нацелен на дальнейшее противодействие санкциям Запада и не видит причин для смены курса в этом вопросе.

3. Путин не уверен, что Россия останется равноправным участником международных взаимоотношений. Его это злит, но он готов к этой изоляции.

4. Что касается Украины, то уверенность Путина является показной и демонстративной.

В завершении хочется отметить, что оглашая послание, Путин думал прежде всего не об эффекте, который произведет его речь в целом, а о том эффекте, который она произведет на его ближайшее окружение.

Присоединяйтесь также к группе ТСН.Блоги на facebook и следите за обновлениями раздела!