На выборах 2012 все экзит-полы завысили результат "Свободы"

Итоги парламентских выборов 2012 подведены. По партийным спискам подсчитано 100% голосов. Теперь появилась возможность проверить, насколько точной оказалась отечественная социология. И если говорить в общем, ни одного проваленного экзит-пола на выборах 2012 года не оказалось, пишет "Сегодня".

С другой стороны, отмечает издание, не было какого-то одного экзит-пола, который показал максимально точные результаты. Относительным лидером оказался опрос R&B, который показал максимально близкие к реальности результаты по двум партиям — КПУ и "Свободе".

Относительным аутсайдером стала львовская компания "Рейтинг", которая больше всех отняла у Партии регионов и больше всех добавила "Свободе"; зато "Рейтинг" оказался наиболее точным в отношении показателя УДАРа.

Итоговые результаты позволяют вывести тенденцию: абсолютно все экзит-полы завысили результат "Свободы" и занизили показатели "Батькивщины" и КПУ.

Читайте также: Азаров похвастался лучшими выборами в истории Украины

"Социология фиксирует эмоциональное поле вокруг выборов, которое не всегда совпадает с выбором избирателя. Многие избиратели определялись в последний момент, уже перед бюллетенем, и особенно это касалось оппозиционного электората, который делал выбор между "Батькивщиной" и "Свободой", между "Батькивщиной" и УДАРом, и сделал выбор в пользу объединенной оппозиции", - сообщил глава R&B Евгений Копатько.

Сравнение итогов двух выборов — нынешних и пятилетней давности — ставит под сомнение расхожий нынче тезис о том, что за пять лет народ разочаровался исключительно в ПР, отмечает издание. Как показывают цифры, наибольшие потери — больше 3 млн — у "Нашей Украины", а потери ПР и "Батькивщины" приблизительно одинаковы.

"С "Нашей Украиной" все понятно — ее как бренд полностью дискредитировал Ющенко. Разочарование в Партии Регионов — это естественное разочарование во власти, которая, по мнению избирателей, не выполняет своих обещаний. Что касается "Батькивщины", ее проблема в том, что она находилась на одном электоральном поле со "Свободой" и частично с УДАРом. Учитывая это, они еще набрали неплохой процент. И еще одна проблема, которая ухудшила результаты ПР и "Батькивщины", — падение явки. Причем на Западе оно оказалось даже более высоким, чем на Востоке: к примеру, в Донецке и Крыму падение составило 6—6,5%, а в Ивано-Франковске и Тернополе — 10—11%", - говорит политолог Михаил Погребинский.

К кому ушли 7 млн избирателей трех ведущих партий 2007-го? "От "НУ" больше всех получила "Свобода", коммунисты, естественно, взяли большую часть потерь ПР. Что касается электората УДАРа, это электорат из солянки бывших сторонников "Батькивщины", ПР и "НУ". Это неустойчивый электорат, он быстро теряется", - считает политолог Вадим Карасев.