Психолог пояснив вчинки Мазурка шизоїдністю, а експерти запідозрили вбивство через шантаж

"Караванський стрілець"

26 вересня молодий чоловік зайшов до гіпермаркету "Караван" у Києві, взяв молоко, хліб і шкарпетки. А звідти вже вибіг, залишаючи після себе чотири спливаючих кров'ю тіла охоронців. Троє з них померли.

Читайте усі подробиці обставин смерті караванського стрільця Ярослава Мазурка

Джерела кажуть, що в обоймі переробленого Макарова було лише 9 куль, і всі було використано. Злочинець втік прямо з-під носа у працівників і відвідувачів ТЦ. Все це зафіксували камери спостереження гіпермаркету, відео з яких побачила вся країна.

Здавалося, по гарячих слідах, тим більше знаючи як виглядає злочинець, правоохоронці швидко затримають вбивцю. Однак години, а потім і дні після резонансного розстрілу минали, а стрілець був на волі. Кількість версій того, що сталося, збільшувалась з кожним днем.

Перша версія – вбивця звичайний крадій, місцевий, або знімає квартиру. Друга - переділ ринку охоронних послуг. Третя версія – помста, бо охоронці в "Каравані" нібито були не надто поблажливі із дрібними крадіями і подейкують, займались здирництвом, погрожуючи викликом міліції.

Четверта версія – стрілянина була замовною. Як розповідав начальник служби безпеки "Каравану" Сергій Осташенко, зі старим начальником охорони працювали якісь люди, можливо вони пішли зі злим умислом. Але, запевнив він, "конфлікту як такого в колективі не було". 

П'ята версія – нападник готувався до іншого злочину, а охоронці просто вивели його із себе. Шоста версія – психічно хворий.

Цікаво, що за місяць після стрілянини Верховна Рада ухвалила закон, який надав право охороні застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і використовувати службових собак проти правопорушників. А користуючись дірками в цьому законі взагалі можна створити цілу тіньову армію. Тож дехто почав припускати, що стрілянина в "Каравані" була спланована заради цього. Хоча якби не та сама стрілянина, ухвалення цього закону не кинулося б в очі.

Полювання на Мазурка

Убивця чи психопат, але професіоналізм в його діях був помітний для всіх. Ще більш вражаючим для усіх був спокій на його обличчі. Експерти, ґрунтуючись на відео, припускали, що стрілець найбільше підпадає під типаж кілера чи злодія зі стажем.

Однак 5 жовтня міністр внутрішніх справ Віталій Захарченко назвав головного і єдиного підозрюваного у розстрілі охоронців. Ним виявився 38-річний уродженець Кам'янка-Бузької Львівської області, кандидат в майстри спорту з боксу Ярослав Мазурок, який раніше працював у приватних охоронних структурах.

Міністр заявив, що у відомства є стовідсоткова впевненість у тому, що жорстоке вбивство у "Каравані" здійснив саме він. Це нібито довела низка експертиз, у тому числі експертиза ДНК, експертиза за відбитками пальців та інші. За його словами, біологічний матеріал для експертизи ДНК був узятий на місці події і зіставлений з ДНК родичів.

А за кілька днів на сайті МВС Криму несподівано з'явилась детальна біографія головного підозрюваного. Там були вказані його київська адреса, номер та серія паспорту, характеристики.  У МВС потім виправдовувались, мовляв, виклали цей документ на сайт випадково.

Одна за одною почали з'являтись і фото підозрюваного. Перші були із соцмереж. Потім з'явились фото з паспорта, фотографія з альбому матері і ще три фотографії в дорослому віці. Проте на відміну від правоохоронців, вся інша частина України у ідентичності "караванського стрільця" та Ярослава Мазурка на фото засумнівалась.

Олії в огонь додавали сусіди, родичі і знайомі родини Мазурків. Вони казали, що Ярослав дійсно займався боксом, працював в охороні, а батько захоплювався проектом моделювання зброї. Однак вперто не впізнавали у "караванському стрільці" Ярослава, якого знали не один рік. Лише деяким він здавався схожим – та не більше. Казали і про колір очей, і про форму вух, і про ходу, і що стрілець явно молодший, ніж Мазурок. Почали казати навіть про двійників.

Проте колишній заступник керівника УБОЗ Київської області Сергій Лисенко вважає, що люди просто бояться. "Знаючи здатність до фізичної розправи, просто бояться помсти якоїсь. Бабусі чи звичайні громадяни природно більше за все хвилюються за себе", - каже він.

А дружина Мазурка Людмила, як і її адвокат Лаврентій Кухаїнішвілі, зазначали, що Ярославу не було сенсу взагалі йти до "Каравану". Адже туди треба було їхати з двома пересадками. А найголовніше, що сім'я Мазурків взагалі не купувала хліб і молоко у магазині. Хліб випікали самі, а молоко купували виключно у родички.

І в той день, коли розстріляли охоронців, він прийшов о 9 вечора, як зазвичай. Пограв у шахи на комп'ютері. Поводив себе звично. А наступного дня, 27 вересня, побачився з тіткою, привіз банку молока, але забув удома телефон. Дзвонила мама. Тож дружина написала йому записку, щоб він передзвонив. Ярослав ще в той день розмовляв зі своєю мамою, більше Людмила його не бачила. Зникнення Мазурка Кухаїнішвілі пояснює тим, що його могли попередити.

"Якщо допустити, що розстріл у "Каравані" - спланована акція, до Мазурка могли приїхати і сказати: впізнаєш себе? Це ти! Через 10 хвилин почнеться операція по захопленню, сказали, живим не брати. І одразу могли запропонувати заховати його. Він міг піти на такі умови, оскільки боявся за свою сім'ю ", - зазначав юрист.

Родичі Мазурка і сусіди окрім того, що не впізнають його на відео з Каравану, навіть не допускають думки, що їх Ярослав міг скоїти таке.

Коли людина скоює таке страшне вбивство, то є дуже небагато людей, про яких їхнє оточення скаже, що людина була на це здатна

Проте завідувач лабораторії Інституту соціальної та політичної психології АПН України Вадим Васютинський зазначає, що нічого дивного у реакції близьких і знайомих підозрюваного немає.

"Коли людина скоює таке страшне вбивство, то дуже небагато людей є, про яких їхнє оточення скаже, що людина була на це здатна. Тож у тому, що родичі його не зреклися, немає нічого дивного. Частіше за все родичі якраз намагаються виправдати, пояснити", - пояснив він ТСН.ua.

Також, додає Васютинський, є таке поняття як психологічний захист. І одним з таких найпоширеніших психологічних захистів є небажання визнати інформацію, яка є неприємною і жахливою.

"Тому можна зрозуміти його рідних, які намагаються переконати мабуть більше самих себе, ніж інших, що це не він", - зауважує він.

Тіло на Сирці з паспортом Мазурка

Коли встановлюється особа злочинця, це вже 70% розкриття і лишається механічна робота, твердив колишній заступник керівника УБОЗ Київської області Сергій Лисенко.

Однак аж 7 листопада Ярослава Мазурка знайшла не міліція, а киянин під час прогулянки з собакою в лісопарковій зоні неподалік від метро Сирець – з простреленою головою.

Буквально за годину розлетілася шокуюча звістка – це Ярослав Мазурок. У МВС повідомили, що загиблий схожий на підозрюваного у розстрілі охоронців, а головне – у його кишені знайшли паспорт, ідентифікаційний код та посвідчення водія на ім'я Мазурка.

Також при ньому були кілька купюр по 50 та 10 гривень, технічний паспорт на мотоцикл "Ява", перероблений в нарізну вогнепальну зброю револьвер-наган "ЯП 165 П" з однією стріляною гільзою в барабані. А ймовірна причина смерті чоловіка – самогубство шляхом пострілу у праву скроню.

Того ж дня у МВС заявили, що відбитки пальців рук загиблого ідентичні відбиткам пальців рук, вилучених при огляді місця події вбивства охоронців ТРЦ "Караван".

У міліції припускають, що Мазурок, швидше за все, з 26 вересня переховувався в гаражах чи серед місцевих бомжів.

Наступного дня дружина Мазурка Людмила упізнала у знайденому у Сирецькому лісі нібіжчикові свого Ярослава. Цікава деталь – він чомусь був загримований. Однак дружина побачила на його тілі родимку і шрам такі ж самі, як і в її чоловіка.

Збіги

Смерть головного підозрюваного не додала справі ясності. Адже українці все ще не ймуть віри, що між "караванським стрільцем", Ярославом Мазурком та знайденим мертвим чоловіком можна поставити знак рівності. Якщо ж справді одна людина, питань не менше, ніж у день потрійного вбивства.

Досі лишається незрозумілим, чому Ярослав купив у гіпермаркеті продукти, які родина не купує у магазині? Чому взяв із собою зброю до гіпермаркету? Чому, маючи зброю, вкрав дрібницю? Чому викликав підозру у охоронців? Що все ж таки змусило чоловіка застосувати зброю? Як зміг півтора місяці переховуватись поруч з будинком?

І перелік питань можна продовжувати. До того ж, дивний збіг – людину, схожу на Мазурка, виявили мертвою якраз на річницю вступу на посаду міністра внутрішніх справ Захарченка.

Політтехнолог Тарас Березовець зазначає, що такі резонансні події завжди викликають різні конспірологічні версії.

На його думку, силовики хотіли скористатись стріляниною у Каравані, аби спробувати відбілити свою репутацію, яка сильно постраждала після невдалої операції із захоплення банди чеченського терориста Дикаєва в Одесі.

"Я не думаю, що до цього причетний хтось, крім керівництва МВС. Тобто я не згоден з версією, що це влада навмисне цей скандал педалювала, щоб відволікти від інших проблем виборчої кампанії. Хоча версія така існує", - зазначив ТСН.ua Березовець.

Я не згоден з версією, що це влада навмисне цей скандал педалювала, щоб відволікти від інших проблем виборчої кампанії

Втім, зауважив політтехнолог, цей скандал не допоміг керівництву МВС покращити свій імідж. Бо у підсумку все ж таки у людей лишились багато сумнівів і запитань.

"Навіть якщо подивитись на фото з Каравану і фото Мазурка, немає впевненості, що це одна і та сама людина. Тому можливо, що навмисно зробили винною сторонню людину. І у підсумку невідомо, чи він сам себе вбив", - зауважує Березовець.

Що стосується збігу знаходження тіла і дати річниці перебування міністра на посаді, то, каже він, радянська традиція на свята розкривати злочини залишилась.

"Навіть якщо міністр до цього не причетний, причетні підлеглі, які хотіли зробити подарунок шефу – розкрити резонансне вбивство. А потім виявиться, що ця людина спливе через деякий час. І дай Боже, щоб вона не встигла скоїти інший злочин", - припускає він.

Також, вважає Березовець, цим скандалом будуть користуватись для того, аби пролобіювати дозвіл охоронним структурам володіти зброєю. Друга річ, яка може статись – це посилення контролю Державної служби охорони, яка знаходиться під МВС, підвищення вартості їхніх послуг. Проте, вважає Березовець, поки що знаходження тіла нікому не зіграло на руку.

"В часі скандали з підрахунками збіглись із знаходженням тіла Мазурка. Навмисно чи ні, але так, воно накладається. Однак медіа-ефекту поки що не вийшло. Ми бачимо, що проблеми на виборах продовжують обговорювати", - каже політтехнолог.

А от у Вастютинського майже немає сумнівів, що Ярослав Мазурок стріляв у Каравані і це його тіло знайшли у парку. На його думку, стрілянина була випадковою і він не планував цього вбивства. Просто не хотів попастися зі зброєю і вирішив за краще постріляти охоронців, ніж можливо спілкуватись з міліцією.

Соціальний психолог каже, що біографія Ярослава і те, що кажуть про нього родичі та сусіди, не суперечить образу караванського стрільця. Адже бувають дуже несподівані ситуації, коли здається звичайні люди роблять жахливі вчинки. Він припускає, що у Ярослава могла бути шизоїдність.

"Якщо говорити про "караванського стрільця", що говорить на користь того, що це він, то це певна відлюдкуватість, про яку говорили сусіди, що він часом бував різким. Ця відлюдкуватість можливо вписується у таку характеристику як шизоїдність. Я не наполягаю, але можливо. Це не шизофренія, не хвороба. Але шизоїдність – це така емоційна відгородженість від інших людей", - каже Васютинський.

За його словами, особливістю таких людей є те, що їх вчинки часто є нелогічними, незрозумілими для інших людей.

"Вони не дуже адекватно оцінюють ситуацію. Логіка їхніх дій буває незрозумілою і друге, що вони не вміють у критичних ситуаціях дати собі раду з людьми загальноприйнятими засобами. Це можливо і стало причиною цього вчинку", - каже психолог.

Не бачить нічого дивного у справі колишній заступник керівника УБОЗу Сергій Лисенко.

Судячи з того, як Мазурок поводив себе у Каравані, він неадекватний

"Балістична експертиза, дактологічна експертиза, ДНК-експертиза все підтвердили – що Ярослав Мазурок і стрілець одна і та ж сама особа… Нічого дивного не бачу. Судячи з того, як він поводив себе у Каравані, він неадекватний", - сказав Лисенко у коментарі ТСН.ua.

Щодо того, чому Мазурка не знайшли, хоча він був практично поруч зі своїм будинком, то Лисенко припускає, що правоохоронці просто шукали його у житлових приміщеннях, у родичів, знайомих.

"Я вважаю, що тут якраз все легко пояснюється. Проблема того, що міліція не могла його знайти, приховується в тому, що дійсно завдяки ЗМІ його всі знали і не було інших варіантів, як сховатись серед бомжів, або ж у лісі, або у такому місці, де його ніхто не впізнає і не буде шукати – як гаражі", - зазначає він.

У свою чергу колишній радник міністра внутрішніх справ, тележурналіст Костянтин Стогній вважає, що провал операцій із затримання Мазурка - це результат політизації правоохоронних органів, коли оперативний апарат абсолютно не працює. Проте допускає думку, що Мазурок просто був за межами міста, і повернувся до Києва вже перед смертю.

"Мені не хочеться вірити у те, що він півтора місяці знаходився під носом у столичних міліціонерів", - пояснив Стогній.

При цьому він наголошує, що взагалі є надто мало інформації, аби якісно судити про цю справу. "Тому будь-які версії ми маємо право будувати. І вони так само можуть розсипатись", - зауважує він.

Однак ще більше його непокоїть те, у таких резонансних справах потрібна довіра до правоохоронних органів і вони повинні хоча б демонструвати налаштованість на цю довіру та закликати народ до себе у партнери. А зараз, каже він, люди у разі надзвичайної події дзвонять спочатку журналістам, потім до швидкої, потім до МНС, і вже потім - міліції.

"Міліція не хоче демонструвати свою лояльність до журналістів і показувати – от, дивіться, ось вам фотографії, все прозоро. Ось прес-конференція з цього випадку повинна бути. Я працював з цим, я знаю, що так повинно бути ", - наголосив він.

Що ж до його бачення подій з наявної інформації, то, на думку Стогнія, стріляв у Каравані дійсно Мазурок. Він вважає, що з переробленим пістолетом ходити Мазурок звик всюди.

"Думаю, що скоріш за все, це спонтанне рішення Мазурка. Людини, яка схильна до крайнощів. Бо є інформація, він займався і боксом, і в охороні достатньо відомих та одіозних людей він працював", - каже тележурналіст.

Стогній розповів, що спілкувався з людьми, які знали Мазурка, і вони казали про його дуже запальний і різкий характер. Навіть говорили про такий випадок, що Ярослав на одному з тренувань прокусив вухо своєму супернику. І ось після цього його "попросили", бо в охороні великих осіб потрібні адекватні люди.

"Тому цей розстріл міг бути результатом такої поведінки, коли у нього вже або тюрма за зберігання зброї і виклик міліції, чи спроба піти. І ось ця запальність не дала йому можливості прийняти правильне рішення у той момент, що краще все-таки за зберігання зброї отримати термін, ніж за розстріл", - вважає Стогній.

Вбивство чи самогубство?

Остання загадка у цій справі – смерть самого головного підозрюваного. Чому скоїв самогубство за півтора місяці і чи було це взагалі самогубство? У міліції майже одразу заявили, що це самогубство. І це єдина версія. Лисенко каже, що якщо таку заяву зробили так швидко, то значить судмедексперт встановив за наявними ознаками, що постріл був зроблений власною рукою.

Васютинський вважає, що ситуація у Мазурка була безвихідна, коли треба було або здатись і тоді пройти через суд, почути вирок – довічне ув'язнення, або вчинити так, як він вчинив.

"Шансів і можливості переховуватись довго у нього не було. Я думаю ці півтора місяці він шукав якісь варіанти, якийсь вихід. І жоден з них виявився неможливим для здійснення. Я думаю, що він це усвідомив за перші тиждень-півтори. Решту часу він напевне відтягував (самогубство – ред.) скільки міг, вагаючись. У нього фактично було два варіанти – здатися чи застрелитись,"- каже він.

За його словами, самогубство неподалік від будинку, наявність документів при ньому – це свідчить про те, що Мазурок хотів відверто показати, що це він. Можливо для того, аби його родина змогла дізнатися, бо іншої можливості повідомити про свою смерть не мав.

"Це може був його спосіб здатися і сказати, що от я, робіть тепер зі мною що хочете. Своєму вчинку він не надавав демонстративного значення. Інакше він би тоді обрав людне місце, щось крикнув би і застрелився. Але він цього не хотів. Якби він вважав, що він несправедливо переслідуваний,  що він не винен у тому, в чому його звинувачують, він вдався саме б до демонстративного самогубства", - каже соціальний психолог.

Дотримується думки, що Мазурок вчинив самогубство, і Лисенко."Як загнаний звір, зрозуміло, що треба було щось їсти, якось існувати. А тут ще й починає холоднішати. Тому ця безвихідь скоріш за все і довела його до думки про самогубство. Після того злочину, який він скоїв, йому загрожувало довічне. Він обрав цей, більш простий шлях, щоб не травмувати ні сім'ю, ні оточуючих", - вважає він.

Однак і родичі, і знайомі, і навіть більшість українців сумніваються в тому, що Ярослав Мазурок міг сам вкоротити собі віку.

"Він був не настільки дурний, щоб і там стріляти, і щоб сам застрілився через стільки часу. Ходив півтора місяці по лісах чи десь – і застрілився. Або ті охоронні структури, або комусь то було вигідно так зробити", - вважає дядько Ярослава Володимир Торба.

Не вірить у самогубство сина і Галина Мазурок, його мати. "Вже не живого? (знайшли – ред.). Може спеціально забили?", - припускає жінка.

Допускає вбивство Мазурка і Стогній, зазначаючи, що щодо смерті підозрюваного міліція не хоче вести прозору гру. І це насторожує та наводить на різні думки.

Я б не скидав з рахунків, що він міг шантажувати когось і просто його вбили, зімітувавши самогубство

"Можливо зараз, місяць потому, коли все вляглося, він вирішив повернутись, і тут його вже хтось очікував – з його старих знайомих чи спецслужб. І ось у момент повернення сюди скоріш за все з ним і сталось те, що сталось, ця трагедія", - припускає він.

На його думку, якщо людина була в охороні великих людей, напевне після ось цього розстрілу в "Каравані" йому була необхідна допомога своїх покровителів. Чи то могла бути кримінальна спільнота – часто так буває, що після скоєння злочину злочинці шукають кримінальні контакти і у них відсиджуються, ховаються, роблять підроблені документи.

Тож, припускає Стогній, можливо Мазурок вийшов на таку кримінальну спільноту і з ними підтримував стосунки і торгувався в обмін на те, що він не буде розголошувати якусь інформацію, а вони повинні йому за це надати якусь допомогу. Однак всі чітко розуміли, що Мазурок скоїв таке, що у спокої не залишать ні його, ні всіх тих, хто буде з ним мати справу.

"Я не впевнений в цьому, є маленький шанс, що це вірогідно, але тим не менш, я б не скидав з рахунків, що він міг шантажувати когось і просто його вбили, зімітувавши самогубство", - підсумовує він.

Стогній розповів, що перше повідомлення, яке журналісти надіслали з місця про те, що куля вийшла з носа у нього, що обличчя все розкурочене.

"Напрям, якщо стріляли, то якщо з носа вийшла, то стріляли скоріш за все з протилежного боку – там знаходиться затилок. Там все було розкурочено, в крові, тому перше було таке. Я не спеціаліст у судово-медичній експертизі, але куля, як не страшно це говорити, може блукати у голові людини, петляти і виходити звідки завгодно. Проте скоріш за все, постріл був зроблений ззаду, оскільки вона вперед вийшла", - каже він.

Для Лисенка теорія про те, що Мазурка могли вбити і просто підкинути тіло, здається вже надто неймовірною.

"Його знайшли ще теплим. Виходить, що йому треба було десь знаходитись весь цей час, цілий місяць. Виходить, його міліція тримала у себе в підвалі, чи що? Спеціально для того, щоб подарувати кореспондентам, журналістам? Вбити, а потім викинути? Мені здається, що це вже занадто", - каже Лисенко.

Якщо подальші експертизи підтвердять прямий зв'язок між "караванським стрільцем", Ярославом Мазурком і мертвим чоловіком біля Сирця, цю загадкову справу очікує доля всіх справ, в яких головний підозрюваний помирає - її закриють. А родичі і близькі загиблих, як і всі інші українці, так і залишаться з питаннями, чому ж насправді загинули чотири людини.

Світлана Кузьменко

А що, на Вашу думку, насправді трапилось в історії з караванським стрільцем? Беріть участь в опитуванні на ТСН.ua