Батый вместо Владимира

К памятникам в России, стране - правоприемнице СССР, всегда относились скрупулезно уважительно. Памятник для страны, выросшей и возмужавшей в условиях цензуры и пропаганды, идеологических увековечивания, это не просто скульптура или бюст, стела или какой-нибудь другой геометрический бетонный или металлический мемориал, это - важная часть работы с населением. До большевисткой революции в имперской России почти не было памятников политическим деятелям, преимущественно царским особам, а также деятелям литературы и искусства, военачальникам, людям, ставшим известными благодаря своим научным открытиям. Когда в нынешней России раздаются стенания по поводу украинского "ленинопада", малообразованные россияне совершенно не хотят знать, что происходило с 1917 года.

Большевики с первых дней после захвата власти решили кардинально поменять все – сменить  церковь на "коммунизм во всем мире", иконы заменить портретами советских вождей, местом поколения сделать не храм Христа Спасителя, а мавзолей с мумией вождя. Большевики настойчиво уничтожали все – взрывали храмы, сжигали иконы, разрушали памятники. Внуки и правнуки тех вандалов, которые валили памятники царям, могут точно также всплакнуть по этому поводу, но большевики смогли заменить населению даже память. 

12 апреля 1918 года большевики издают "Декрет о памятниках Республики". Подписали его председатель Совета народных комиссаров Владимир Ульянов (Ленин), народные комиссары - Анатолий Луначарский, Иосиф Сталин, секретарь Совета Николай Горбунов. Согласно этому декрету, немедленному разрушению подлежали "памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг". В список слуг теоретически попадали все лица, кого большевики на тот момент посчитали врагами "восставшего народа". Совет народных комиссаров выразил желание, чтобы к 1 мая 1918 года были сняты "некоторые наиболее уродливые истуканы".

Полностью декрет назывался "О снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Российской Социалистической Революции". То есть, уже сразу было понятно, что вместо снесенных памятников будут установлены идеологические, в честь новых героев. В том же декрете под пунктом 5-м указывалось на необходимость тотального уничтожения любых внешних признаков прежней власти: "Той же Комиссии поручается спешно подготовить декорирование города в день 1 го мая и замену надписей, эмблем, названий улиц, гербов и т. п. новыми, отражающими идеи и чувства революционной трудовой России".

Одним из первых в Москве к 1 мая 1918 года был снесен памятник генералу Михаилу Скобелеву, "собирателю земель русских". В ноябре 1918 года в Костроме был уничтожен памятник Ивану Сусанину. В Петрограде расправились с памятником Александра Суворова. В Киеве был снесен памятник княгине Ольге. Больше всего досталось царям - в Петрограде и Екатеринодаре (Краснодар) были снесены памятники Екатерине II. В Одессе на постамент вместо Екатерины II был установлен памятник Карлу Марксу. Как и в Симферополе в 1920 году на месте скульптуры императрицы разместили "Памятник Свободы" — композицию, изображающей пролетария, разбивающего молотом цепи на земном шаре. Повсеместно по всей Советской России уничтожали памятники Николаю I, Александру II, Александру III. Большевики заменяли памятники, устанавливая на старые постаменты скульптуры Маркса, Ленина, Дзержинского, других советских вождей. Памятники "царскому режиму" сносили до конца 30-х годов.

Большевистская вакханалия продолжалась четверть века, пока в октябре 1948 года Сталин не подписал постановление правительства "О мерах улучшения охраны памятников культуры". Но и в этом решении нет упоминания памятников прежней власти, отношение к ним было по-прежнему продиктовано идеологией. Лишь редкие памятники удалось спасти, например, в Петербурге "медный всадник", памятник Петру I. По всей Советской России и потом в советских республиках, бывших окраинах Российской империи было зачищено идеологическое пространство, замененное новыми символами, новыми памятниками. Советская власть исполняла ленинский план монументальной пропаганды, когда еще в 1918 году Анатолием Луначарским был составлен "Список лиц, коим предложено поставить монументы в г. Москве и других городах Рос. Соц. Фед. Сов. Республики". Например, "список революционных и общественных деятелей" открывали  Спартак, Тиберий Гракх, Брут, Бабеф, Маркс, Энгельс, Бебель. Из писателей и поэтов большевики рекомендовали почитать Толстого, Достоевского, Лермонтова, Пушкина,  Гоголя. Из артистов - только Комиссаржевскую и Мочалова.

Неизвестно, сколько большевики уничтожили памятников, возможно это было несколько тысяч. Но хорошо известно, что только памятников Ленину в СССР было установлено 14140, из них в России - 7000 и в Украине - 5500. Кроме многочисленных ленинов было огромное количество памятников Марксу, Сталину, Дзержинскому, Свердлову и прочим большевикам. Часть из них сносили после того, как они объявлялись врагами народа или проклинались самими же коммунистами. Памятники, как казалось коммунистам, должны были стоять вечно. Население в странах, решивших стать свободными, посчитало иначе. Там советские памятники олицетворяют тоталитарную идеологию, репрессии и подавление свободы.

В новой России отношение к памятникам складывалось вполне цивилизованное, пока в Кремле не появился Владимир Путин. При нем изменилось отношение к истории России, он инициировал создание учебников и книг, в которых замалчивались неприятные и трагические факты, возвеличивались незначительные или полностью выдуманные. С развитием авторитаризма Путин перестал обращать внимание на законы, которые определяют срок, необходимый для "героизации" после смерти. В Москве в нарушение закона появилась улица имени Ахмата Кадырова и памятник - ему же. Несколько месяцев назад в Ленинградской области памятный бюст установлен и самому Путину, а улиц, названых его именем, уже больше десятка.

Наверное нет ничего странного в том, что Путин действует примерно так же как большевики почти сто лет назад. Он понимает только идеологическую нагрузку наглядной агитации, не обращая внимания на исторические факты. Отчасти так случилось с возведением на Поклонной горе в Москве копии взорванного в 2009 году в Кутаиси монумента воинской славы. Большая часть монумента, все бронзовые детали были разворованы еще в 90-х годах, на реставрацию необходимы были значительные затраты. Поскольку отношения между Россией и Грузией были накалены после неудачной попытки  захвата российской армией Грузии в 2008 году, Путин решил отомстить тем, что в 2010 году был открыта копия кутаисского монумента.

Тогда Путину казалось, что он так морально победил Грузию. Теперь настала очередь Украины, которую Путин решил наказать открытием в Москве памятника князю Владимиру. Идея оказалась настолько нелепой, что многие противники памятника уже устали объяснять, что, во-первых, князь Владимир правил Киевской Русью тогда, когда России не существовало. Как, собственно, и Москвы тогда тоже не было. Родился Владимир Святославович на территории нынешней Украины, там, где сейчас находится Черниговская область. Времена тогда были суровые и если верить редким источникам, то  полны и злых поступков. Сам князь Владимир был сыном наложницы, насильником Рогнеды, убийцей и террористом. В "Повести временных лет" говорится, что Владимир "был побежден похотью", "и был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц".

Редкие исторические источники мало проясняют выбор князя Владимира православия греческого толка, отказавшегося от соблазнов принять католицизм или ислам. Но совершенно понятно, почему в источниках Владимира называли правителем русов, поскольку государство называлось Киевская Русь, а не "Россия", которая вообще появилась на 700 лет позднее. Так или иначе, но князь Владимир, как бы сейчас сказали, образумился и встал на путь истинный, хотя после крещения все равно потребовал себе жену из императорских семей Византии. И само крещение, несмотря на очередные исторические потуги Путина, неизвестно где проходило, скорее всего в Киеве, а не в Корсуни.

Но "Путин сказал, Путин сделал", ему же действительно наплевать на историю. Захотел назвать князя Владимира русским – назвал. Хотя на самом деле если кто-то и может претендовать на основателя российского государства, то это скорее хан Батый, или Бату хан, внук Чингиз хана. Получив от отца наследство - Кипчакскую степь, Хорезм, часть Кавказа, Крым и Русь, Бату хан начал в 1236 году Западный поход, дойдя до Адриатики. Закончив поход в 1243 году, Бату хан осел в Нижней Волге и начал формировать новую элиту, назначая князей в правление, Андрея Ярославовича во Владимир, Александра Невского – в Новгород и Киев. Бату хан женил на своей внучке князя Геба Васильковича, на правнучке – князя Федора Черного.

Монголы воспитали несколько поколений удельных князей, проведя первую административную реформу, еще не России, пока только в княжествах на территории будущей России. Монголы жестко пресекали междоусобицы, учили князей военному делу,  и еще долгое время существовала система сбора налогов, которую создали потомки Чингиз хана. И если уже кого и считать основателем будущего российского государства, то это скорее чингизиды и сам Бату хан – как основоположник.

Зачем Путину нужно совершать исторические ошибки – предмет отдельного медицинского исследования, но совершенно очевидно одно – Путин очень мстительный человек. И он если он не способен кого-то купить или победить оружием, то обязательно совершит идеологическую подлость. Даже если в России и появится памятник князю Владимиру, правителю другой страны, то он будет такой же нелепостью, как и памятник Ахмату Кадырову в московском районе Южное Бутово.