Луценку не подобається суддя, яким керують "диригенти"

Сторона захисту Юрія Луценка заявила відвід головуючому у процесі з розгляду її апеляційної скарги на вирок Печерського райсуду судді Апеляційного суду Києва Ігорю Рибаку.

Як передає УНІАН, у відповідному клопотанні адвокат Луценка Олексій Баганець пояснив, що під час попереднього розгляду скарги головуючий суддя Рибак відмовив у задоволенні клопотання щодо проведення в апеляційному суді повного судового слідства з викликом на допит понад 50 свідків, яких не допитав суд першої інстанції.

За словами адвоката, у заявленому на минулому судовому засіданні клопотанні сторона захисту на 15 аркушах обґрунтувала необхідність проведення судового слідства і допиту цих свідків. Однак головуючий суддя проігнорував ці доводи.

За таких обставин, зазначив Баганець, захист Луценка вважає дії судді Рибака упередженими та необ'єктивними.

У свою чергу, представники прокуратури висловились проти задоволення цього клопотання як безпідставного.

Коментуючи їхні доводи, сам Луценко сказав: "Прокуратура демонструє чергове нав'язування своєї думки в черговому суді".

При цьому екс-міністр нагадав, що на минулому судовому засіданні наводив приклад, коли одна людина виграла справу у Європейському суді з прав людини, який визнав, що Держава Україна порушила право позивача на захист, оскільки на судовому засіданні у його справі не були допитані троє свідків. Луценко запевнив, що Україна так само програє в Європейському суді, якщо він подасть аналогічний позов.

Водночас, Луценко зазначив, що, виходячи із ситуації, яка склалася, відмова суду у проведенні судового слідства, свідчить про те, що "диригенти цього процесу поставили завдання покінчити з Луценком до 17 травня", коли Європейський суд з прав людини оприлюднить рішення щодо неправомірності затримання та взяття його під варту.