А ми-то думали, що це був метеор

Про російську та голландську доповіді.

© facebook.com/Mefistoff

13 жовтня цього року Dutch Safety Board представила свій звіт про загибель рейсу MH-17. Звіт був презентований з помпою: родичів загиблих звезли на військову базу Гільзі-Рийген. Журналісти злетілися з усіх сторін світу. Після чого комісія оголосила, що, щоб ви думали? MH-17 був збитий ракетою.

Ну, треба ж, яка несподіванка. А ми-то всі думали, що це був метеор.

Дозвольте трохи історії.

21 грудня 1988 в небі над Англією, над містечком Локербі, вибухнув "Боїнг-747". Загинули 270 осіб. 10 тис. уламків літака були розкидані по території в 2 тис. кв. км.

Слідчі зібрали всі уламки і вирахували півметрову діру, яка вказувала на вибух в передньому багажному відсіку. Вони знайшли крихти від валізи "Самсонит" і радіо-магнітофона "Тошиба", друковані схеми якого були використані для бомби. Вони знайшли навіть шматочки дитячого одягу, яка лежала у валізі.

Ви будете сміятися — але вони на цьому не зупинилися. Їм і в голову не прийшло провести грандіозну презентацію і оголосити на неї родичам загиблих, що в загибелі їх близьких винні валіза "Самсонит" і радіо-магнітофон "Тошиба".

Вони простежили шлях білизни до острова Мальти і довели, що його купив агент лівійських спецслужб аль-Меграхі. Вони знайшли уламок таймера і простежили його шлях від швейцарського виробника до лівійських військових. Вони звинуватили аль-Меграхі і не заспокоїлися, поки глава Лівії Муамар Каддафі не визнав свою провину за вибух літака і не виплатив за 10 млн. дол. компенсацій кожній родині загиблих.

все це Вони зробили, хоча аль-Меграхі не твитил відразу після катастрофи в інтернеті про те, як він вправно збив американський лайнер. І хоча помічники аль-Меграхі не позували за "Фейсбук" з майбутньої бомбою в руках.

Це було в той недовгий час початку 90-х, коли країни-ізгої більше не могли розраховувати на допомогу Кремля, тому що тоді Росія вже перестала бути СРСР.

Перед нідерландськими расследователями стояло завдання куди більш проста, ніж перед англійськими.

Гиркин-Стрільців, відразу ж після загибелі "Боїнга" запостив хвальковите оголошення про те, що "збили пташку". На наступний же день СБ України опублікувала переговори між Гиркиным і його "ополченцями", які не залишають сумніву в їх вини. Фатальний "Бук" був сфотографований в той день і до, і після, і весь його шлях простежується в гігантському кількості фоток.

Поважної комісії не треба було встановлювати, кому належать обривки дитячої білизни з валізи "Самсонит". Їм було достатньо перевірити — всі ці свідчення — справжні чи ні? Чи, може, це фейки?

Це зовсім неважке завдання. За почтеннейшую комісію цю задачу, наприклад, вирішила група західних любителів — Bellingcat. Марк Солонін в "Новій Газеті" докладно обґрунтував точку пуску ракети з району, контрольованого сепаратистами. Якщо встановити все це було не по зубах шановній комісії, може, можна було покликати хлопців з Bellingcat?

Поважна комісія, на жаль, цим навіть не перейнялася. Замість цього вона з гордістю доповіла urbi et orbi, що "Боїнг" збитий ракетою з "Бука".

Dutch Safety Board каже, що "Боїнг" збитий "Буком" і "Алмаз-Антей" говорить, що "Боїнг" збитий "Буком". Зворушлива одностайність.

З часу загибелі 298 осіб, які летіли рейсом MH-17, минуло 16 місяців. Все це час нідерландські політики розводили руками: знати не знаємо, що сталося. Треба почекати результатів розслідування. Весь цей час можна було втішати себе, що от, мовляв, вони там довго запрягають, але швидко їдуть. Що європейські політики не кидають слів на вітер і не хочуть пробавляться сенсаційними звинуваченнями.

Відтепер тішитися нема чим. "Боїнг", бачте, був збитий ракетою. У Кремлі можуть пити шампанське.

Знаєте, за кого мені особливо прикро зараз? За російських журналістів. За тих, хто ризикував своїми шкірами в Донбасі, як Канигін. Яких викрадали і яким погрожували. За чудового "яблучника" Лева Шлосберга, якого все-таки виперли з Псковського зборів. За вбитого Нємцова. За всіх тих у Росії, які, як ідіоти, доводили, що біле є біле, а чорне є чорне. Вони ризикували нервами, шкурою і свободою, а шановні євро-бюрократи всі ці шістнадцять місяців не ризикували нічим, крім деякого модикума зайвого занепокоєння.

Доповідь Dutch Safety Board — не нешкідлива річ. Вона означає, що Путін у своєму відношенні до Європи прав. Він вважає її політиків імпотентами, які з'їдять всі, і такими вони і опинилися.

Оригінал публікації - на сайті Нова газета

Поділитись: