Сину загиблого військового відмовили у 15 млн грн: що вирішив суд
Міноборони вимагало від повнолітнього сина загиблого військового довести факт утримання батьком. Однак суд встановив, що після зміни законодавства діти мають право на виплату без такої умови.
Сину загиблого військового не дали 15 млн грн / © Unsplash
Харківський окружний адміністративний суд зобов’язав профільну комісію Міністерства оборони повторно розглянути заяву повнолітнього сина полеглого захисника на отримання державної виплати — 15 млн гривень за загибель батька. Раніше у Міноборони синові захисника відмовили у виплаті.
Про це пише «Судово-юридична газета».
15 млн для сина загиблого бійця: суд поставив крапку у суперечці з Міноборони
Міноборони відмовило синові полеглого військового у виплаті 15 мільйонів гривень і вимагало довідки про те, що на момент смерті батька він був його утриманцем. Проте суд визнав такі вимоги незаконними.
Батько позивача, який служив у лавах Збройних Сил України, загинув 31 грудня 2023 року. Відповідно до висновку ВЛК, його життя обірвала вибухова травма, безпосередньо пов’язана із захистом Батьківщини.
Спершу 10 квітня 2024 року за призначенням одноразової грошової допомоги за постановою Кабміну №168 звернулася дружина загиблого. Проте розгляд зупинили через її смерть, адже інших заявників на той момент не було. Вже 26 серпня 2024 року пакет документів подав їхній син.
Проте 17 січня 2025 року комісія Міністерства оборони повернула документи на доопрацювання. Від чоловіка категорично вимагали надати документи, які підтверджують, що він перебував на утриманні загиблого військовослужбовця.
Зокрема, йшлося про документи Пенсійного фонду щодо права на пенсію у разі втрати годувальника або факту призначення такої пенсії чи судове рішення про встановлення факту перебування на утриманні батька на дату його загибелі.
Оскільки після кількох спроб питання з місця не зрушилося, чоловік змушений був шукати справедливості в суді.
Що вирішив суд
Головна інтрига справи крилася у зміні законодавства. До набрання чинності Законом №3515-IX стаття 16-1 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» чітко розмежовувала права: право на одноразову грошову допомогу мали лише неповнолітні діти та повнолітні утриманці загиблого. Тобто, за старими правилами сину дійсно довелося б доводити статус утриманця.
Однак із 29 березня 2024 року ситуація кардинально змінилася. Нова редакція частини четвертої статті 16-1 Закону №2011-XII розширила коло членів сімей на всіх дітей, зокрема, усиновлених, зачатих за життя та народжених після смерті, а також тих, кого батько був позбавлений батьківських прав.
Суд констатував, що законодавець сформулював нове правило: право на отримання одноразової виплати 15 млн у зв’язку із загибеллю військовослужбовця належить його дітям «безвідносно до будь-яких кваліфікуючих умов».
Оскільки батько загинув 31 грудня 2023 року, виникало питання, за яким законом трактувати ситуацію. Суд нагадав, що за постановою Кабміну №168 право на допомогу виникає у день загибелі, а реалізувати його можна протягом трьох років.
Проте вирішальним стало інше: комісія Міноборони повернула документи сина 17 січня 2025 року — тобто вже в період дії оновленого законодавства. Оскільки на той момент закон гарантував дітям виплату без жодних додаткових умов на кшталт доведення утримання, у Міноборони не було жодних законних підстав вимагати від чоловіка зайві довідки.
Аргументи Верховного Суду
Постанова від 5 лютого 2025 року у справі №120/17960/23: держава зобов’язана гарантувати рівні та справедливі соціально-правові гарантії родинам усіх полеглих героїв.
Постанова від 11 вересня 2024 року у справі №160/14225/23: єдиними критеріями для виплати є статус особи згідно з пунктом 1 постанови №168 та загибель бійця під час воєнного стану.
Постанова від 17 березня 2025 року у справі №280/2749/24: постанова №168 передбачає допомогу у розмірі 15 млн грн на період дії воєнного стану для сімей загиблих військовослужбовців, а також військовослужбовців, які померли внаслідок отриманого за визначених постановою обставин поранення, контузії, травми чи каліцтва.
Харківський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов сина загиблого військового. Суд визнав протиправним та скасував рішення комісії Міністерства оборони про повернення документів на доопрацювання, Міноборони зобов’язали повторно розглянути заяву позивача про призначення та виплату одноразової грошової допомоги.
У решті позовних вимог суд відмовив.
Батька одинака мобілізували: що вирішив суд
Нагадаємо, Дніпропетровський окружний адміністративний суд скасував рішення про мобілізацію та постанову ВЛК щодо чоловіка, який самостійно виховує двох малолітніх дітей, зобов’язавши військову частину звільнити його зі служби.
Ключовою підставою стало те, що за десять днів до призову інший суд офіційно встановив проживання дітей із батьком та визнав його право на відстрочку згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Крім того, суд виявив суттєві процедурні порушення під час проходження військово-лікарської комісії. Зокрема, у матеріалах справи були відсутні докази проведення обов’язкових медичних обстежень, що свідчило про неповне дослідження стану здоров’я призовника та стало додатковою підставою для визнання постанови ВЛК необґрунтованою.