Як Європа може захистити себе - Bloomberg

Позитивний вплив Дональда Трампа: він змушує європейців більш серйозно задуматися про те, як захистити і зберегти свій континент.

Про це говориться в редакційній статті "Як Європа може захистити себе", опублікованій на сайті Bloomberg.com.

Приниження НАТО з боку президента США зайшло занадто далеко, і його зосередженість на тому, щоб змусити європейців більше витрачати на оборону, тепер недоречна. І все-таки, європейські країни занадто довго вважали свої оборонні бюджети продовженням соціальної політики. Витрати на персонал становлять понад 50 відсотків військових витрат майже у всіх країнах ЄС, порівняно з приблизно чвертю в США. Між тим, витрати на обладнання, наукові дослідження та розробки ледь досягають 20 відсотків у Європі, порівняно з 30 відсотками в США, і лише близько 22 відсотків закупівель обладнання здійснюються спільно.

Європейська комісія запропонувала зробити витрати на оборону більш раціональними

Європейська комісія запропонувала зробити витрати на оборону більш раціональними. Але подібне нав'язування заходів, як правило, не приносить результату. Насправді, в Європі є сотні спільних військових проектів, таких як Європейське транспортне авіаційне командування в Нідерландах. Більшість з цих зусиль є двосторонніми і вузькоспеціалізованими. Без більшої узгодженості, вони не зможуть покрити великий недолік військових витрат і співпраці між Європою та США, або зробити європейські армії більш ефективними.

Незважаючи на складності, НАТО функціонує з двох основних причин: чітка місія – гарантії колективної безпеки, закріплені у його статуті і управління США.

Будь-який план ЄС з питань колективної оборони потребує такої ж самої мети та напрямків. Тим не менш, Франція, яка стане найбільшою військовою силою в Європі після того, як Великобританія залишить ЄС, завжди вважала оборонну політику ЄС не самоціллю, а противагою НАТО, в якому домінують США. Між тим, Німеччина неохоче бере на себе відповідальність, а інші країни побоюються дозволяти їй це.

Опинившись між "брекзітом" і трампізмом, європейські країни можуть, нарешті, усвідомити необхідність підготовки до загроз, як всередині, так і за межами континенту

Зараз все може змінитися. Опинившись між "брекзітом" і трампізмом, європейські країни можуть, нарешті, усвідомити необхідність підготовки до загроз, як всередині, так і за межами континенту. Втручання НАТО в Лівії показало, що європейські країни готові та здатні здійснювати такі місії.

Це не спроба сказати, що ЄС потрібна власна армія. Необхідно зазначити, що Європа повинна зробити більше, щоб забезпечити свою колективну безпеку, і ця частина відповіді полягає в більшій гнучкості НАТО (з меншим домінуванням США). Коли європейці будуть обмірковувати які-небудь зміни, їхня основна увага має бути зосереджена на тому, чи виконують члени НАТО вимоги альянсу щодо загальних витрат на оборону. Вони повинні подумати над тим, як і куди витрачати гроші. Чим краще Європа зможе захистити себе, тим краще для неї і для США.

Нагадаємо, Меркель закликала НАТО посилити східний фланг через анексію Криму Росією. Таким чином, альянс повинен збільшити присутність в східних країнах-членах. Про це вона сказала конференції з безпеки в Мюнхені, повідомив президент американської ради з Німеччини Стівен В. Сокоул. Військова присутність НАТО повинно посилювати згідно п'ятої статті Вашингтонського договору.

Як відомо, п'ята стаття Вашингтонського договору НАТО говорить про спільну захисту в разі нападу на альянс.

Віце-президент США Майк Пенс заявив, що США залишаються вірними НАТО і готові захищати Європу.