Історичне зомбування

Російські псевдонауковці роками плекають переконання, що росіяни є родоначальниками усього найкращого на Землі.

© УНІАН

"Умом Росію нє панять" – це вже точно. З одного боку, російська влада повертає Китаю сотні квадратних кілометрів, зміщуючи кордон на його користь, віддає в оренду китайцям землі, які за розміром більші від території Криму, а з другого – прагне захопити ще щось на європейських теренах.

Росія одержима імперською ностальгією, і її загарбницький погляд спрямований винятково на Захід. А от Далекий Схід опинився за обрієм. Китайці ж тим часом у себе заборонили вирубування лісів і вирубують його у Росії. Тисячі російськийх – формально – гектарів вони засівають різними культурами, але при цьому щедро здобрюють хімікатами. В результаті ні їхні овочі й фрукти не можна вживати, ані багато років потому щось вирощувати на тих ґрунтах. Та це в Росії хвилює лише одиниць.

Країна, яка не дає ради зі своїми грандіозними територіями, продовжує марити відновленням Совєтського Союзу. А від цього уже недалеко до іншого переконання: що "русские лучшие в мире... русские произошли от арийцев, они спустились с Карпатских гор".

Тобто Карпати – це, виявляється, теж "ісконно русская" земля.

Однак цього мало. Як у нас трипільці, так у росіян гіперборейці проголошені високо розвинутою цивілізацією на крайній Півночі. На відміну від трипільців, гіперборейці не залишили по собі якихось помітних для археологів слідів. Та це липових істориків не стримує, як не стримує і нашого невтомного Бебика вигадувати усе нові й нові цивілізаційні здобутки давніх укрів.

Ріднить рунвірців і російських гігантоманів переконання, що геть усі люди, які жили на цих теренах, є їхніми предками з неандертальцями включно.

Правда, у наших ура-патріотів бувають проколи, коли вони "йдуть" у похід на хазарів, бо хазари ж не вивітрилися і не розчинилися в просторі, а розчинилися в нас. І якщо брати за своїх предків геть усі племена й народи, що жили на території України, то як же можна відмовитися від хазарів?

У росіян тут взагалі фантазія така, що можна позаздрити. Псевдовчений А. Тюняєв демонструє план відстійників очисних споруд в Курській області і подає його як план російського міста епохи палеоліту.

П. Золін вводить в обіг новий вид людини – "русантропа". Він же заявляє, що скіфи з'явилися у кам'яному віці, і вважає їх пращурами русів. А що по-грецькому їх називали "скитами", то для Золіна, як і для Бебика, уже безперечним є той факт, що назва з'явилася через те, що вони "скиталися". І дарма, що Геродот у своїх працях твердить – самі скіфи називали себе сколотами.

Росія одержима імперською ностальгією, і її загарбницький погляд спрямований винятково на Захід. А от Далекий Схід опинився за обрієм.

При цих нестримних фантазіях псевдовчені не забувають підкріплювати свої вигадки посиланнями на відомих учених, перекручуючи вирвані з контексту цитати, а то й приписуючи справжнім ученим те, чого вони ніколи не говорили. Як от твердження про те, що академік Б. Рибаков писав, ніби руси підкорювали Єгипет.

На цілком законне запитання, де ж сліди тих величних цивілізацій, які існували на території Росії в доісторичну епоху, відповідь закономірна: їх знищили. А. Тюняєв так і пише: "Христиане сожгли более 30 процентов русских городов, вырезали цвет русского народа, уничтожили документы и все другие свидетельства существования Древнерусского государства. В средние века в Москве христиане в день сжигали по нескольку возов древних книг".

Коли й цього не досить, то можна пояснити появу перших русів у Підмосков'ї тим, що вони прийшли з космосу.

Але якщо існувала така давня цивілізація, то чому б не вигадати історію ще й для неї? І П. Золін, не посилаючись на жодні джерела, щедрою рукою засіває фантазійну державу царями епохи палеоліту. Отже, "около 30-40 тыс. л. до н.э. палеолитической Русью правили Прометей, Борей, Перун, Велес-Бел, Геракл-Георгий; в 10–8 тыс. до н.э. – Крон, Рея, Хор-Гор, Ио-Исида…"

Усі ці імена він почерпнув з грецької та індійської міфології, безапеляційно вважаючи, що "Веди" теж були створені русами. Зрештою, як і усі античні міфи. Для цього достатньо взяти будь-яке ім'я античного бога чи героя і пояснити його "по-нашенскі": Посєй дон, Арей-Ярей, Ахіл-Ягіл. Можна також завиграшки переставляти дати, або оголошувати зсув історичних подій на цілу тисячу років вперед і будувати на цьому цілу купу книжок.

Доктор філософських наук В. Чудінов став знаменитим, коли "прочитав" "русские" тексти, писані якоюсь вигаданою ним перуницею, на фотографіях різних давніх предметів та зображеннях поверхні Землі, Місяця, Марса і навіть на фотосфері Сонця.

Нашим бебикам такий розмах і не снився. Бо наклади видань російських псевдоісториків величезні. Видання їхніх українських колег набагато скромніші і малотиражні. Натомість критика російської псевдонауки публікується у виданнях, які широкі маси не читають, а отже у них роками росте переконання, що росіяни були родоначальниками усього найкращого і найціннішого, що дала Земля.

Тому не дивно, що подібні історичні фантазії знаходять відгук у серцях росіян так само, як знайшли їх у серцях німців за часів Веймарської республіки. Тоді теж прадавність германців сягала в доісторичну епоху, а античні боги проголошувалися германськими.

Що з такої пропаганди вийшло, ми вже знаємо. Путін обігнав і перегнав за своєю популярністю Адольфа. Йому бракує лише такої ж харизми і ораторського мистецтва. Бракує, але не заважає.

Поділитись: