Міфи про астрологію: Частина ІІ
Один з набйльш відомих міфів, що сумісні знаки лише однієї стихії, а інші - ні.
© @mszgabbii
Отже, пропоную вашій увазі другу частину колекції міфів, помилок і дурниць про астрологію (першу частину можна подивитись тут) – і мої спростування цих тверджень.
Якби астрологія працювала, то у близнюків були б однакові долі, а серед нерідних людей зустрічалися б двійники
Насправді це питання набагато цікавіше, ніж здається, якщо ви ним не займалися спеціально. Існує велика кількість даних про те, як багато важливих подій в житті близнюків збігаються, навіть якщо вони були розлучені в дитинстві і жили все життя окремо.
Часто вони мають схожі смаки, подібних других половинок, хвороби багато чого іншого. Важливі життєві події бувають у близнюків у той самий час. Однак з точки зору астрології близнюки завжди мають різні гороскопи, а значить і різні долі, оскільки народилися з помітним інтервалом у часі.
Існує ще один аспект проблеми - фізичні двійники, повністю ідентичні люди, які при цьому не є родичами. Сучасна генетика вважає, що таких у світі може існувати одночасно до двадцяти. Думаю, що тут астрологія була б дуже показовою.
Не можна звести людей або країни до символізму всього лише 12 знаків!
Це неможливо не більшою мірою, ніж будь-яка інша наукова класифікація. Можна звести всіх людей навіть до двох груп. Наприклад, екстравертів/інтровертів, технарів/ гуманітаріїв, раціоналістів/ірраціоналістів і т.п. - така сучасна психологія і соціологія.
Природно, що це надто велике узагальнення. Але 12 зодіакальних психотипів все ж менша умовність, ніж 4 психологічних типи темпераменту, наприклад. Однак важливо розуміти, що це саме умовність, якою зловживає "газетна" астрологія.
А ви знаєте, що Плутон - більше не планета? Чи буде він працювати в астрології тепер?
Так, дійсно, астрономи не так давно вирішили вважати Плутон не планетою, а планетоїдом. Однак термінологічна суперечка групи вчених не має відношення до того, як Плутон використовується в астрології. Астрологія, приміром, враховує супутник Землі – Місяць, і зірку Сонце - цілком схожим чином, незважаючи на їхню різну астрономічну суть.
А ви знаєте, що знаків зодіаку тепер не 12, а 13? Хто я – Скорпіон, Стрілець чи Змієносець?
Кілька років тому мені довелося дуже часто відповідати на це питання. Дійсно, в районі екліптики є ще кілька сузір'їв, які цілком могли б стати зодіакальними. І є школи астрології, які враховують такі сузір'я, що призводить до зростання кількості знаків зодіаку - іноді навіть до 33. Однак сузір'я і зодіакальні знаки - це зовсім різні речі. І поділ кола на 12 рівних ділянок має багато інших причин в астрології, крім сузір'їв. Використання ж 13-го знака - Змієносця, це ідея авестійської школи астрології. І якщо вам пощастило народитися в цій ділянці часу - останній тиждень Скорпіона або перший Стрільця, то це означає, що ви Скорпіон або Стрілець. Вплив Змієносця це щось, що проявляється далеко не у всіх людей.
Астрологія - гріх, заборонена церквою
З точки зору сучасного християнського догматизму це дійсно так. Основна причина в тому, що церква вважає астрологію різновидом поклоніння богам. Тобто - своєю конкуренткою в боротьбі за сфери впливу. Астрологія однак абсолютно не релігійна по суті і не є політеїзмом. Також вона не є ні ворожінням, ні віщуванням, які засуджуються в Біблії. Засуджувати астрологію можливо в такій само мірі, як і будь-яку науку про людину і світ, приміром філософію. І якщо врахувати, що майже будь-яке вільнодумство з точки зору церкви також є єрессю, то все стає на свої місця.
Однак так було не завжди. Більш того, багато видатних умів християнського світу займалися астрологією в минулому - Альберт Великий, Йоганн Кеплер, Парацельс, Френсіс Бекон, Бенедикт Спіноза, Готфрід Лейбніц, Корнеліус Агріппа, Микола Коперник, Ісаак Ньютон. Займалися астрологією навіть римські папи, в числі яких були Сильвестр II, Іван XX, Іоанн XXI, Юліан II, Павло III, Лев X. Примітно, що коли в XIII столітті Паризький університет видав перший список заборонених книг, у ньому не було жодного астрологічного трактату.
Астрологія - це з розряду містики і магії або ворожіння на кавовій гущі
Астрологія дуже далека від будь-яких ворожінь - і по формі, і по суті. Вона має з ворожіннями стільки ж спільного, скільки, приміром, соціологія або біржовий аналіз. Крім того, астрологія сама по собі - не магічна. Вона не змінює Долю, а лише описує найбільш ймовірний розвиток подій.
Астролог бачить все і одразу, наприклад, дату смерті
На щастя чи на жаль, це не так. Гороскоп описує всі можливості, закладені в будь-якому процесі. Але їх ще потрібно вичленувати, прорахувати, а потім послідовно прогнозувати. Пошук дати смерті - технічно одна з найбільш складних завдань у прогнозуванні, оскільки, по-перше, вимагає високої кваліфікації астролога, по-друге, доведеться виконати великий обсяг роботи, прогнозуючи кількома методами на десятиліття вперед. Тому "випадково" побачити таку дату неможливо.
Невже в гороскопах всіх загиблих, наприклад, в Хіросімі, в гороскопі була вказівка на смерть у цей день?
Ні, не у всіх. Відповідь на це питання астрологи шукали і знайшли ще на зорі астрології. Суть в тому, що гороскоп людини підпорядкований іншим гороскопам - міста, країни і т.д. І катастрофа мала бути позначена там. У гороскопах ж більшості постраждалих повинно бути вказівка на смерть в умовах масової загибелі інших людей. Для того, щоб прогнозувати подібні речі, від астролога потрібно бути майстром, однаково досвідченим як в натальній, так і в мунданній (політичній) астрології.
Сумісні знаки лише однієї стихії, а інші - ні
Цей міф "газетної" астрології дуже живучий. Гороскоп людини - складна система, в якій відомий кожному власний сонячний знак зодіаку створює не більше 5-7% всієї корисної інформації. Тому часто сумісними можуть виявитися гороскопи двох людей, чиї знаки зодіаку вважаються несумісними. І може бути навпаки – люди, народжені під знаками однієї стихії, не зможуть жити разом. Це залежить від повних гороскопів, а не від тих знаків зодіаку, в яких потрапило Сонце при народженні.
Астролог - це дивак-ентузіаст, який безкоштовно роздає всім добрі поради
Дуже поширений міф серед журналістів і редакторів, що працюють у ЗМІ. Скільки я в цій професії, стільки дивуюся цій помилці. Чомусь часто здається, що пропозиція писати прогнози для каналів радіо, однієї з газет або для якогось журналу саме по собі настільки велика честь, що ще трохи, і доплачувати повинен буде вже сам астролог. При цьому "забувається", що стати хорошим астрологом складніше, ніж хорошим журналістом. І вже абсолютно точно, що це забирає більшу кількість років.
Постійне місце статті