"Шахтар" - "Динамо". "Помилки" і упередження
Вилучення Дениса Гармаша - досить дивне як для простої суддівської помилки.
Вакс вилучає Гармаша за своїми власними правилами "ваксболу" / © fcdynamo.kiev.ua
Всеукраїнське дербі "Шахтар" - "Динамо" повинно було стати окрасою весняної частини сезону. Однак завдяки сімферопольському арбітру Юрію Ваксу вийшов величезний скандал, який вже третій день є головною темою футбольної України.
ШАХТАР - ДИНАМО - 2:0. Все про матч
Чому? А тому, що назвати помилкою другу жовту картку, пред'явлену Денису Гармашу не зможе ніхто з тих, хто хоча б елементарно знає футбольні правила.
Гармаш правил не порушував: він не виходив на поле без дозволу арбітра, тому що він його і не залишав. Цього міг не бачити арбітр Вакс, який за покликом гравців "Шахтаря" кинувся з жовтою карткою до Гармаша, щойно той покинув поле.
Що спонукало арбітра до такого поспіху? Епізод був далеко від центру поля і не хід гри не впливав. Вакс цілком міг би проконсультуватися з боковим арбітром. Але рішення було прийнято і "Динамо" вже в першому таймі втратило ключового гравця центру підлоги і атаки.
КОЛИШНІ СУДДІ ФІФА ЗАСУДИЛИ АРБІТРАЖ ВАКСА
Але навіть цей вчинок арбітра Вакса можна було б спробувати якось пояснити, якби не інформаційна підтримка, яка супроводжувала його дії. Режисер трансляції телеканалу, що показував матч "Шахтар" - "Динамо", цілком міг повторити епізод з Гармашем з іншої камери, як це робилося у всіх інших епізодах гри. І все стало б гранично зрозуміло.
Але телеглядачам вперто показували один і той же момент виходу Гармаша з поля. Його "вихід на поле без дозволу арбітра", якби такий стався, показали б з десяти камер, не сумнівайтеся. А оскільки ніякого виходу не було, народу нічого і не показали ні під час гри, ні після матчу в так званому "огляді".
Та як показав у неділю ввечері ТВ-сюжет у програмі "Футбольний уїк-енд", Вакс йшов у центр поля, рухаючись обличчям до Гармаша. Тобто, він цілком міг бачити, що Гармаш поле НЕ залишав.
ГЛАВА ІНСПЕКТОРСЬКОГО КОМІТЕТУ РФС: ОЧЕВИДНА ПОМИЛКА ВАКСА З ВИЛУЧЕННЯМ ГАРМАША
Натомість коментатори матчу і "фахівці", які оцінювали гру на каналі-трансляторі, навіть і не подумали подивитися епізод з Гармашем від початку до кінця, зате в один голос вихваляли арібтра Вакса так, як ніколи не звеличували у нас арбітрів.
Що в такому випадку може подумати простий телеглядач, далекий від футбольних тонкощів? Те, що і потрібно каналу-транслятору: динамівці самі у всьому винні, бо не стримані і не знають правил. А щоб все це звучало ще переконливіше, нам вже довгий час намагаються нав'язати думку про те, що гравці "Динамо" Денис Гармаш і Євген Хачеріді є такими собі нестриманими суб'єктами, небезпечними для футбольного суспільства.
Про те, що ці хлопці виявляють нестриманість лише після того, коли їх б'ють, ніхто не говорить. Ніхто не показує по десять раз як Денис та Євген сміливо йдуть в боротьбу, ніколи не відвертаючись ні від м'яча, ні від суперника. По суті всьому нашому футболу дали зрозуміти, що Гармаша і Хачеріді можна і потрібно жорстоко бити при першій нагоді, не побоюючись покарання. Якщо ж ті не витримають, і зроблять найменший рух у бік нахабного суперника - тут же починаються претензії до арбітра, який зобов'язаний (!) вилучити з поля нестриманих динамівців.
А мова, між іншим, про ключових гравців команди в захисті і півзахисті.
Судячи з тону коментаторів матчу "Шахтар" - "Динамо", які часто і недоречно обговорювали темперамент Хачеріді та Гармаша, вилучення з поля одного з них, а якщо треба, то й обох, було лише справою часу.
Неприємним є не стільки те, що своїми "помилками" арбітр Вакс зіпсував один з головних матчів чемпіонату України. Небезпечним є те, що більшість споживачів "футбольного продукту", тобто телеглядачів, так і залишилися в переконанні, що все було правильно. Що так і треба діяти арбітрам у подібних матчах. І, як здалося, це тільки початок. Чемпіонат же триває.