Кучма вимагає закрити справу проти нього, бо Мельниченко втік

Адвокати переконують, що екс-президент непричетний до трагічних подій з Гонгадзе.

Відсутність Мельниченка, на свідченнях якого побудована справа Кучми, унеможливлює розгляд справи у суді

Відсутність Мельниченка, на свідченнях якого побудована справа Кучми, унеможливлює розгляд справи у суді / © УНІАН

Адвокати другого президента України Леоніда Кучми подали скаргу до Печерського районного суду Києва про скасування постанови про порушення кримінальної справи проти екс-президента у зв'язку з безпідставністю справи.

"На сьогоднішній день стало очевидним, що матеріали кримінальної справи містять беззаперечні докази невинності другого президента України в інкримінованому йому перевищенні влади, нібито пов'язаному із загибеллю Георгія Гонгадзе. Кучма непричетний до трагічних подій з Гонгадзе", — йдеться в заяві адвокатів Кучми.

За словами захисту, відсутність екс-майора Держохорони Миколи Мельниченка, на свідченнях якого базується кримінальне переслідування Кучми, унеможливлює судовий розгляд справи та винесення остаточного рішення по суті, адвокати рекомендували Кучмі скористатися конституційним правом і оскаржити в суді порушення справи. В іншому випадку без будь-яких висновків суду невідомо, скільки триватиме його перебування в "нинішньому невизначеному статусі", який є обмеженням його конституційних прав і свобод.

Нагадаємо, кримінальну справу стосовно Кучми порушено 21 березня 2011 року. Він звинувачується в перевищенні влади і службових повноважень, що призвели згодом до вбивства журналіста Гонгадзе (ч.3 ст.166 Кримінального кодексу в редакції 1960 року). Плівки екс-майора управління Держохорони Миколи Мельниченка визнано речовим доказом у справі.

Як коментував це звернення СБУ адвокат екс-майора Миколи Мельниченка Микола Неділько, це сталося "саме тоді, коли досудове слідство у кримінальній справі, порушеній стосовно екс-президента Кучми добігає кінця, і плівки Мельниченка визнані в якості доказів у даній справі".

21 жовтня Конституційний суд України визнав плівки Мельниченка недійсними.

Раніше адвокати екс-президента Леоніда Кучми Сергій Ульянов і Віктор Петруненко заявляли, що Мельниченко не зміг у суді довести необхідність прослуховування кабінету Кучми, оскільки не навів жодних аргументів на користь "крайньої необхідності" своїх дій. Адвокати Кучми вважають, що кримінальну справу проти Мельниченка було закрито незаконно.

Читайте також:

Кучму залякали, щоб він не задумав піти у президенти - Чорновіл

Мельниченко пояснив втечу з України: що, сидіти і чекати, поки тебе вб'ють?

Кучма: з Гонгадзе шпигун, як з мене його "замовник"

Пукач назвав Кучму і Литвина замовниками вбивства Гонгадзе

Пов’язані теми

Коментарі
Сортувати:

Наступна публікація

Я дозволяю TSN.UA використовувати файли cookie