Колліна не побачив пенальті у матчі "Динамо" – "Дніпро" (відео)

Куратор футбольного суддівства України П'єрлуїджі Колліна прокоментував спірний момент центрального матчу 23-го туру чемпіонату України "Динамо" – "Дніпро".

"Щодо арбітражу матчу, то Абдула відсудив цей поєдинок добре - це сказав не я, а люди, які були на стадіоні, люди, які розмовляли зі мною по закінченні зустрічі.

Можливо, серед них були і високопоставлені особи клубів, що зустрічалися. Але і моя думка така, що Абдула добре провів матч.

Особливо з урахуванням того що він проходив в особливому середовищі, у присутності 70 тисяч глядачів. Коли останній раз таке було в чемпіонаті або Кубку України? 11 років тому.

Я не займаюся тим, щоб ганяти відео туди-сюди на моніторі, уповільнювати картинку, 20 разів переглядати, щоб зрозуміти, що сталося. Але в даному випадку мені довелося зробити це.

Тому що в іншому випадку хтось скаже: ну ось, це рішення, яке вплинуло на результат матчу. Що ж, давайте зіграємо в цю гру. Яка мені не подобається.

Але мушу сказати: я народився не вчора, маю певний досвід за своєю спиною і, думаю, що знайдеться мало людей, які зможуть переконати мене, використовуючи при цьому лише свій більший статус", - зазначив Колліна.

Розбір польотів

"Отже, дивимося момент між Сілвою і Стрінічем. Перший план зйомки - з боку головної трибуни, тобто з позиції, коли ворота "Динамо" - справа. Ви зрозуміли, що сталося між гравцями, спостерігаючи за епізодом в режимі реального часу?

Єдине, що можна зрозуміти з цього ракурсу - це те, що між ногою Сілви і Стрінічем є певна відстань.

Що ще можна зрозуміти з цього ракурсу? Те, що Стрініч заздалегідь виставляє руки, ніби намагається себе захистити при швидкому падінні на газон. При цьому, як тільки гравець "Дніпра" торкається землі, він відразу ж повертає голову, дивиться назад, на арбітра.

Коли я, наприклад, чіпляюся за сходинку і падаю вперед, я навіть руки не встигаю виставити. І вже тим більше, я не оглядаюся назад.

Дивимося епізод під кутом за воротами "Динамо". Видно, що нібито має місце удар в праву ногу Стрініча, але він чомусь підтискає ліву.

Якщо людина біжить і в момент торкання землі опорною ногою починає підтискати другу ногу, це означає, що людина вирішила падати.

Нарешті, дивимося епізод у ракурсі зі спини Стрініча. Наприклад, я біжу в якомусь напрямку і отримую удар справа в праву ногу. Що відбувається? Моя права нога повинна йти вліво від удару. Закон фізики! Тіло при ударі повинне зміщатися.

У нашому ж випадку бачимо, що права нога Стрініча, по якій нібито було завдано удару, вліво не йде. Зате ліва нога в нього, повторюся, підтискається. Ну і, нарешті, врахуйте те, про що я теж говорив вище - як тільки Стрініч торкається землі, він відразу дивиться назад.

При всьому при цьому у нас немає фронтального виду, при якому чітко видно відстань між Стрінічем і Сілвою. А у арбітра цей вид був. Це важливо враховувати", - проаналізував Колліна.

Торкатися – не бити

"В цілому ж, для призначення пенальті, згідно з правилами, є 7 випадків. І в цьому переліку нічого не написано про торкання. Зате написано про таке: "нанесення удару ногою, збивання з ніг".

Якби був удар, нога Стрініча змістилася б справа наліво. Я цього не побачив. Якщо Сілва торкається, але удару не завдає, то порушення немає. Такі правила.

Є поведінка, дії, які однозначно в усьому світі є симптомами бажання впасти. Основні ознаки цього - дивні рухи ніг. Наприклад, коли людина отримує удар в праву ногу, але піднімає ліву. Або споконвічне бажання захиститися - якщо я збираюся впасти, то я виставляю руки заздалегідь.

А якщо я при падінні відразу дивлюся на арбітра, це означає, що я знав, що упаду. Інакше у мене не було б такого рефлексу", - пояснив Колліна.