Експерти розповіли, куди націляться бойовики після Дебальцевого

18 лютого після тривалих боїв проросійські бойовики захопили Дебальцеве. Терористи вже давно намагалися підступитися до цього міста, атакуючи "дорогу життя" та намагаючись влаштувати військовим черговий "котел", але активний штурм розпочався саме після оголошення "режиму тиші" 15 лютого.

Українські військові завзято боронили транспортний вузол, який з'єднує залізницею Донецьку, Луганську області та Росію, проте сьогодні стало відомо про відведення сил АТО з Дебальцевого.

Як заявив президент Петро Порошенко, Збройні сили України разом з Нацгвардією "завершили операцію з планового та організованого виведення частин підрозділів із Дебальцевого".

ТСН.ua поцікавився в експертів, чому сили АТО не втримали Дебальцеве та який населений пункт може стати черговою ціллю бойовиків.

Директор Інституту зовнішньої політики Дипломатичної академії при МЗС України Григорій Перепелиця:

- Чому не втримали Дебальцеве? Це питання великою мірою пов'язане з Мінськими угодами. Оскільки, з однієї сторони, є чітка воєнна стратегія Путіна, в яку вмонтовані дипломатичні засоби, одним з яких є Мінські переговори. Ми вже по Мінську-1 восени побачили – їхньою метою було відсунути українські війська на 30 км вглиб і потім захопити цю територію, що і було зроблено.

А тепер, аби полегшити прорив оборони, Путін покликав Меркель з Олландом до Мінська, запропонував свій план, який, зрештою, і був прийнятий, у тому числі й українською стороною.

Яка його основна мета? Та ж сама, що і восени - відсунути українську важку техніку ще на 25 км, аби полегшити захоплення нових територій. От приклад Дебальцевого свідчить про те, що цей план Путіна реалізується успішно – президент України, відповідно до досягнутих у Мінську домовленостей, дав команду нашим військам припинити вогонь, тим самим полегшивши наступ для сепаратистських сил і російських військ із захоплення Дебальцевського плацдарму.

Отакими ходами Путін просто дискредитує Порошенка як верховного головнокомандувача. Він робить його прямим учасником здачі Дебальцевського плацдарму.

Якби наказу припинити вогонь не було, якби там нарощувалися наші сили і військові стріляли не лише у відповідь, а й наносили упереджувальні удари, Дебальцеве можна було б утримувати. І зараз це для усіх стає очевидним. Тож сьогоднішня заява Порошенка щодо Дебальцевого – це просто спроба виправдатися.

А наступним кроком бойовиків буде захоплення Маріуполя. А потім буде Мінськ-3 і домовленості, які призведуть до чергової здачі території. Якщо Путіна не вирішать зупинити.

Читайте детальніше у колонці Григорія Перепелиці Дебальцеве: що далі?

Політолог Юрій Палійчук:

- Відведення військ із Дебальцевого - дуже розумний і стратегічно правильний маневр. Не було ніякого сенсу в тому, щоб далі тримати там людей, наражати їх на небезпеку. І зрозуміло, якби ми понесли там серйозні втрати, то це мало би колосальні політичні наслідки для самого Порошенка.

Проте під час своєї заяви щодо Дебальцевого він намагався видати бажане за дійсне. Він говорить, що у Дебальцевому ніякого котла не було. То виходить, що тисячі людей, десятки експертів, журналістів втратили зір. Якби дійсно там не було котла, як він про це говорить, то я впевнений, що ми би там побачили і секретаря РНБО, який не втрачає можливості, як у свій час у Маріуполі, особисто нібито командувати наступом, ми би там побачили і керівника Генштабу, і міністра оборони і самого Петра Порошенка. Тобто ці його слова лежать скоріш у площині пропаганди, ніж реального стану справ.

Недоговорюючи, він насправді лише шкодить собі в політичному плані. Він думає, що таким чином йому вдасться уникнути політичних наслідків, хоча навпаки - він їх лише загострює й відтерміновує у часі.

А протести і мітинги - це найменше, що зараз потрібно. І якщо вони зараз відбудуться, то це принесе багато шкоди державі, тому що ні для кого не є таємницею, що Путін розраховує на третій Майдан. І третій Майдан ми вже не зможемо контролювати, почнеться хаос, на якому до влади зможуть прийти відверті агенти Кремля. На мою думку, зараз і передумов для мітингів немає. Якби рішення про відведення військ із Дебальцевого було відтягнуте ще на день-два, тоді протестний рух набирав би обертів. Але цього, на щастя, не відбулося.

Очевидно, що бойовики зупинятися не збираються. Є кілька варіантів розвитку подій. Зокрема, наступними можуть бути Артемівськ, Слов'янськ. Є й інший варіант - бойовики можуть поновити атаки на Маріуполь. Але однозначно можна сказати одне: припинення протистояння у Дебальцевому не означає, що Мінські домовленості запрацюють хоча б частково. Сам факт того, що бої продовжилися після 15 лютого (день початку припинення вогню за Мінськими домовленостями) говорить про те, що ніхто не збирається дотримуватися цього документу, і, в принципі, на Мінських домовленостях вже можна поставити хрест.

Під час Югославського конфлікту 15 разів підписувалося перемир'я. У нас поки що тільки два рази. Звичайно, може бути ще і два, і три, і чотири. Але питання в іншому: які ми можемо задіяти інструменти для мирного врегулювання конфлікту. На мою думку, всі дипломатичні інструменти, крім введення миротворчого контингенту, себе вичерпали.

Читайте детальніше у блозі Юрія Палійчука: Бажане і дійсне

На часі, за даними прес-центру АТО, передислокація частин і підрозділів АТО, які виконували бойові завдання з оборони Дебальцевого, знаходиться на завершальному етапі.

Начальник прес-центру АТО Олександр Мотузяник наголосив, що операцію із виведення військ було проведено у зв'язку з недотриманням терористами режиму припинення вогню, їхніми намаганнями за будь-яку ціну захопити Дебальцеве, а також через всебічну підтримку терористів з боку РФ.

Олександр Мотузяник:

- Як свідчить динаміка обстрілів наших позицій та населених пунктів з боку терористів, процес постачання зброї для бойовиків з боку Росії налагоджений і без залізничного сполучення через Дебальцеве. Звідки стільки зброї, звідки танки, бойові машини, БТРи, реактивні системи залпового вогню? При чому практично ні вдень, ні вночі ці обстріли не вщухають.

Кількість тих частин і підрозділів, які обороняли Дебальцево, була достатня, але терористи кинули шалені бойові сили на Дебальцевський напрямок. У них була надзвичайно велика кількість зброї (й артилерія, і реактивні системи залпового вогню), тобто терористи за будь-яку ціну намагалися захопити Дебальцеве. Вони отримали це завдання від своїх російських кураторів та намагалися влаштувати те, про що неодноразово заявляли раніше: так званий Дебальцевський котел.

Проте сьогодні ми бачимо, що наші частини звідти виводяться, ніякого котла не було. Все це вони намагаються видавати в рамках інформаційної війни, яка розв'язана сьогодні проти нашої держави, а також з метою дискредитації сил АТО. І в тому числі, щоб психологічно впливати на наших бійців на передовій. Знаєте, як це, коли хтось десь там говорить, що "вже оточення, вже котел"? Вони намагалися зламати наш бойовий дух, наших солдатів. Проте їм це не вдалося, як показує практика.

Ольга Скичко