Свідок у справі Луценка впевнений, що екс-міністра підставили
За словами свідка, Луценко детально не знав обставин оперативно-розшукової справи щодо Давиденка.
Свідок: вважаю, що Луценка просто тупо підставили / © AFP
Екс-заступник глави департаменту кримінального розшуку МВС Михайло Вершняк вважає, що екс-міністра Юрія Луценка підставили, передавши йому на підписання постанову про продовження оперативно-розшукової справи щодо водія екс-заступника голови СБУ Володимира Сацюка Валентина Давиденка в рамках розслідування справи за фактом отруєння Віктора Ющенка.
Про це він сказав під час допиту на судовому засіданні.
"Коли 3 серпня 2009 року було винесено постанову про закриття (ОРС проти Давиденка) і затверджено заступником міністра, необхідно було винести нову постанову про початок нової ОРС (а не виносити постанову про продовження старої до 18 місяців; підписання таких документів потребує підпису міністра) і, таким чином, не було б необхідності, щоб міністр підписував цей документ. Строк (стеження) повинен був іти за новою, я вважаю, що його (Луценка) просто тупо підставили", - сказав свідок.
Він зазначив, що Луценко детально не знав обставин цієї ОРС і припустив, що екс-міністрові могли спеціально підсунути цей документ для підпису.
На думку Вершняка, співробітники міліції Олег Павленов і Володимир Тарасенко, які також є фігурантами цієї справи, не могли самостійно ухвалювати рішення про таку важливу справу і, швидше за все, виконували чийсь незаконний наказ.
Водночас свідок додав, що ОРС проти Давиденка в цілому було заведено незаконно, оскільки в розпорядженні правоохоронців було мало даних про можливу причетність цієї людини до отруєння Ющенка.
Як відомо, Генпрокуратура звинувачує екс-міністра в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 364 КК (зловживання владою або службовим становищем). За версією слідства, Луценко незаконно санкціонував стеження за одним із фігурантів справи про отруєння Ющенка - водієм екс-заступника голови СБУ Володимира Сацюка Валентином Давиденком.