З "інакомислячих" українців хочуть робити терористів

Учорашній перший пленарний день Верховної Ради став останнім цього тижня. 264 парламентарі проголосували за те, щоб працювати два дні на місяць. А перед тим, як розбігтися по округах, депутати серед іншого проголосували в першому читанні проект "регіонала" Віталія Журавського, згідно з яким на журналістів чекає кримінальне покарання за наклеп.

Саджати - не пересаджати...

"Ось ви щось напишіть, а я поскаржуся, що ви образили мою честь і гідність. І ви поїдете на один рік на виправні роботи", - коротко пояснив суть законопроекту кореспонденту ТСН.ua бютівець Андрій Павловський.

Колишній віце-спікер Микола Томенко взагалі вважає, що якщо ця норма з'явиться, то третину журналістів пересаджають. Голова профільного комітету Юрій Стець вважає, що пересаджають узагалі половину... "Наприклад, рух "Чесно" написав про те, хто з депутатів не ходив на засідання Верховної Ради. Будь-який депутат тепер подає в суд, заявляє, що це наклеп, і все. Це повернення в 1930-і роки", - говорить Стець.

А ось до резонансного законопроекту про мирні зібрання у депутатів руки так і не дійшли. За інформацією ТСН.uа, у Партії регіонів ще не визначилися, чи варто піднімати хвилі і розбурхувати громадськість перед виборами цим законопроектом. Або, як і бюджет, розглянути його після виборів.

"Закон в принципі не такий поганий, якщо б ми були демократичною країною, - міркує в розмові з ТСН.uа нунсівець Юрій Гримчак. - Але у нас практично 90% мирних зібрань громадян забороняється рішеннями судів. Часто з абсолютно незрозумілих причин, хоча причини можуть бути тільки дві - загроза життю людей і національної безпеки".

Тероризм або інакомислення?

Зате цього тижня побачив світ інший важливий документ схожоъ спрямованості. Кабмін доручив силовикам виявляти "заклики до повалення влади" і боротися з тероризмом.

І тут виникає цілий ряд запитань. По-перше, навіщо потрібно це розпорядження, якщо є "Закон про СБУ" і "Закон про державну безпеку"? Ці органи просто повинні виконувати свої функції. По-друге, чому раптом Кабмін став опікуватися цим питанням? Жодних терористичних актів у нас останнім часом не було. Україна, слава Богу, - не Росія, не Ефіопія і не Лівія.

Тероризм треба випалювати розпеченим залізом. А у нас опозиція, здається, вважає, що тероризм - це необхідний атрибут демократії

Примітно, що цей продукт Кабміну розкритикував навіть поки ще чинний глава МНС України Віктор Балога.

"Якщо такі доручення є, то їх треба писати прямим текстом: "Викликати в СБУ і пресувати кандидатів у депутати, активістів, які дозволили собі критику дій влади", - написав він у себе в Facebook.

Балога вважає, що в дорученні прем'єр-міністра немає логіки: "Тоді потрібно заблокувати Facebook, у якому сидить купа "терористів".

Не бачить логіки в цьому дорученні і екс-посол Роман Безсмертний.

"В період передвиборчої кампанії мізки у деяких людей нагріваються так, що вони виробляють окрім раціональних речей і звичайні дурниці. Одні забороняли критикувати прем'єр-міністра. Інші закликають боротися з тими, хто хоче усунути від влади нинішній Кабмін. Напевно, або на сонці влітку перегрілися, або мізки закипіли від участі у виборчій компанії. Це ще один продукт влади, за який соромно", - говорить Безсмертний.

А ось регіоналу Михайлу Чечетову за цей документ не соромно.

"Весь світ бореться з тероризмом. І ми не можемо тут зайняти позицію "наша хата з краю". Це стосується всіх. Тероризм треба випалювати розпеченим залізом. А у нас опозиція, здається, вважає, що тероризм - це необхідний атрибут демократії", - обурюється регіонал.

Не бачить нічого дивного в цьому розпорядженні і регіонал Владислав Забарський: "Тут немає жодних таємних намірів. А опозиції треба про щось говорити. Ось вони в кожному жесті, у кожному чиху бачать привід".

Справа - в страху перед Майданом

Політолог Володимир Фесенко вважає, що всі ці дії влади щодо мирних зібрань, і з приводу "тероризму" - ланки одного ланцюга. Мовляв, у 2004 році обпеклися на молоці і зараз дують на воду.

"Тут мова йде про деякі комплекси, про страх перед новим Майданом. Це така профілактична установка. Ця установка для міліції, для правоохоронних органів - про всяк випадок готуйтеся. Але думаю, поки це не є консолідованою позицією всієї влади, включаючи і Адміністрацію Президента. Це швидше побоювання консерваторів. Людей, які звикли діяти з установкою "не пущать", - припускає експерт.

Чи варто боятися влади Майдану і так переживати? Витрачати чималі бюджетні гроші на нові автозаки, залізні щити і водомети? Експерти вважають, що влада марно витратила на все це більше 50 млн. грн., адже не варто чекати якихось масових акцій протесту.

"Коли Тимошенко була на волі, вона могла б виступити організатором і каталізатором таких протестів. А нинішні опозиціонери - вони не революціонери. І на такий радикальний варіант повалення влади не підуть", - припускає Фесенко.

Депутат Юрій Гримчак з експертом не згоден - вожді не є головними людьми на майданах. "Якщо я не помиляюся, Ющенко з'явився на Майдані на другий день або на третій. Майдан - це стихійна творчість мас", - упевнений депутат.

Тієї ж думки дотримується і Роман Безсмертний: "Якщо визріють для Майдану причини, то він буде. Народу по барабану всі закони і розпорядження Кабміну. Якщо народ хоче, і він визрів, то він буде робити те, що вважає за потрібне. І буде творити те, що він вважає за необхідне, тому що він - суверен влади".

Олена ЯХНО

А як Ви вважаєте, яка мета нововведень з боку влади? Залишайте свої коментарі під статтею.