Велика поразка Кремля

Генерал Майкл Флінн пішов з посади радника президента США з питань національної безпеки. Він став першим високопосадовцем нової адміністрації Дональда Трампа, який не протримався на своїй посаді й одного місяця. Вирішальним фактором такого рішення стало визнання Флінном того, що він увів в оману віце-президента США Майка Пенса щодо його розмови з послом РФ в Америці Сергієм Кисляком у грудні 2016 року.

Отже, головна причина відставки Флінна – це Росія. Крім того, значення має не так сам факт відставки, як його передумови і потенційні наслідки.

Почнемо з передумов.

Не було б замовчування деталей розмови з російським послом зі сторони Флінна, не сталося б і відставки. А якщо вона сталася, значить, найімовірніше, обговорювалися саме можливості якщо й неповного, то хоча б часткового зняття санкцій.

Звідси випливає одне досить суттєве питання, яке вже ставлять перед собою американці. Зокрема, 14 лютого воно з'явилося на шпальтах видання New Yorker – чи була розмова з Кисляком особистою ініціативою Флінна, чи все ж таки він діяв за вказівкою Трампа? Якщо підтвердиться саме другий варіант, це значно ускладнить ситуацію 45-ого президента США. Якщо Трамп не зрозуміє всієї серйозності ситуації і того факту, що президент Америки ніколи не зможе бути царем чи імператором, який звик правити за законами абсолютної монархії, йому загрожує імпічмент. І це може статися вже цього року.

Щоб зрозуміти, якими можуть бути наслідки відставки Майкла Флінна, потрібно зважати на декілька важливих речей.

По-перше, розвідувальна спільнота перемогла радника з питань національної безпеки, що свідчить про вагоме значення спецслужб у системі американської влади. Поза тим, Центральне розвідувальне управління, Агентство національної безпеки й інші установи залишаються принциповими прихильниками антиросійської політики США.

По-друге, в разі підтвердження гіпотези, що Флінн мав розмову з російським послом саме за вказівкою Трампа, на перше місце у системі американської влади може вийти віце-президент Пенс, який буде влаштовувати і Республіканську, і Демократичну партії, а також цілу низку світових лідерів. Для України це вагомий плюс, бо Пенс – послідовник Рональда Рейгана і консервативний республіканець – ніколи не піде на таємну змову з Росією, тим паче, що наразі в нього ще є особиста образа як на Флінна, так і на Кремль. Він підставив віце-президента, адже, довіряючи словам Флінна, Пенс публічно заявляв, що в розмові з Кисляком про санкції не йшлося.

По-третє, відкритим залишається питання наступника Флінна на посаді радника президента США з питань національної безпеки. Наразі виконувачем обов'язків став генерал Джозеф Кейт Келлог. Він доволі ефективний і антиросійський політик, тому влаштовуватиме Україну. Келлог воював ще у В'єтнамі, тому йому добре відомо, що таке СРСР і КДБ, отже, від нього не варто чекати близької дружби з Путіним.

Є ще дві кандидатури на місце Флінна. Це віце-адмірал Роберт Гарвард, який виріс в Ірані, де свого часу служив його батько, та Девід Петреус – колишній директор ЦРУ і командувач Багатонаціональними силами в Іраку. Хто з них займе місце Флінна, поки що не відомо, але фактом залишається те, що кожен із цих трьох враховуватиме помилки свого попередника і намагатиметься не діяти його методами.

І четверте, на що варто зважати, стосується Росії. Без жодного перебільшення, відставка Флінна – це велика поразка Кремля у його намірах домовитися з оточенням Трампа або ж із самим Трампом. Це відкриває нові можливості для президента Петра Порошенка у його переговорах з американським колегою, які мають відбудутися вже найближчим часом. Так само, як і ускладнює подальший діалог Трампа і Путіна.

Американська демократія не любить таємних змовин з пострадянськими імператорами. І якщо цього не зрозуміє Дональд Трамп, то скоро він зможе їздити до Москви, але вже не як президент Сполучених Штатів Америки.      

Приєднуйтесь також до групи ТСН.Блоги на  facebook  і стежте за оновленнями розділу!