У "Слузі народу" назвали топ-3 проблем українських судів

Вирок колишньому лідеру одеського "Правого сектору" Сергію Стерненку Приморського суду Одеси цього вівторка, 23 лютого, знову активізував розмови про необхідність реформування українських судів. Соціологічні опитування (зокрема Центру Разумкова за жовтень 2020 року) показують, що українським судам не довіряють до 65% громадян. 

Про необхідність проведення судової реформи говорять і у Верховній Раді, наголошуючи, що наступного тижня Володимир Зеленський оголосить необхідні кроки, які будуть зроблені у цій сфері. 

У статті про вирок Сергію Стерненку ТСН.ua вже писав, що наступного тижня стратегія судової реформи буде публічно обговорюватися на рівні Комісії з питань правової реформи при президентові (створена у 2019 році). Наступним кроком має стати указ президента про стратегію розвитку правосуддя на 2021-2023 рр. 

У коментарі ТСН.ua керівник профільного комітету ВР з питань правової політики Андрій Костін пояснив, що зараз Комісія з питань правової реформи обговорює проєкт стратегії, яка буде дороговказом для подальшого розвитку системи правосуддя. Вона включатиме формування нової Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС), реформування Вищої ради правосуддя і процесуального законодавства, розвиток альтернативних засобів розв’язання спорів, суд присяжних, концепцію розвитку мирових суддів.

Також Андрій Костін розповів про головні проблеми в українській судовій системі, які також доведеться вирішувати в процесі реалізації судової реформи. 

Перша — це дефіцит кадрів. Наразі судовій системі бракує близько 2 тис. суддів. Для конкурсного набору нових суддів і завершення процедур, які були призупинені щодо набору нових суддів, потрібно від одного до двох років. Тому формування нової ВККС за результатами відкритого і прозорого конкурсу — завдання номер один. Крім того, ВККС має завершити процес кваліфікаційного оцінювання чинних суддів. За результатами, що включатиме перевірку компетентності й доброчесності, судова система продовжить своє самоочищення. 

"Судова система на рік розглядає декілька мільйонів справ. Це достатньо великий об’єм. Із цим тісно пов’язана проблема, про яку я сказав, брак кадрів у судовій системі. А це тягне за собою збільшення навантаження на чинних суддів і строків розгляду справ, що, безумовно, викликає об’єктивну критику і несприйняття з боку учасників судових процесів. Правосуддя має здійснюватися вчасно", — вважає Андрій Костін. 

Друга проблема — так звана недовіра до системи правосуддя. На жаль, за словами Андрія Костіна, довкола рейтингів довіри чи недовіри до судів багато маніпуляцій. Ми з вами можемо бачити найрізноманітніші рейтинги, які треба аналізувати. На думку очільника профільного парламентського комітету, багато залежить від того, яка аудиторія давала відповіді і на які питання. 

"І дуже часто, коли ми звертаємося безпосередньо до учасників судових процесів, рівень довіри до судової системи серед них значно вищий. Бо вони беруть безпосередню участь у відправленні правосуддя. Але говорити зараз про те, що судова система потребує повного перезавантаження, давайте звільнимо всіх суддів, абсолютно безвідповідально і несправедливо. У судовій системі працює велика кількість професійно підготовлених і порядних суддів. Казати про те, що судова влада чи судді винні у всіх проблемах, які є в державі, абсолютно неправильно. Я б навіть сказав, що це небезпечна риторика. Судова гілка влади має бути незалежною. І це така ж гілка влади, як законодавча і виконавча. І не може бути в країні проблема тільки з однією гілкою влади. Ми маємо розуміти, що у всіх гілках влади є свої проблеми", — наголошує Андрій Костін. 

Третя проблема — брак ресурсів. За словами Андрія Костіна, вже другий рік є проблема з недостатнім фінансуванням оплати праці співробітників апаратів судів, не вистачає фінансування на ремонт і будівництво десятків нових будівель для районних судів, тобто судів першої інстанції, до яких здебільшого і звертаються громадяни. 

Нагадаємо, заступник керівника фракції "Слуга народу" Олександр Корнієнко заявив, що що реакція суспільства на вирок Стерненку — це недовіра людей до судів. Тому, за його словами,  Володимир Зеленський ініціював певні дії щодо судової реформи, які незабаром будуть представлені.