За скаргу на ЖЕК в інтернеті від українця вимагають 15 млн гривень

Критика забудовника може привести до шокуючих наслідків. Це підтвердив випадок, який стався з киянином Антоном - від нього через суд вимагають 15 млн гривень за публічну скаргу на ЖЕК в інтернеті, йдеться в сюжеті Грошей.

Антон проживає в елітному домі в квартирі за майже півмільйона доларів. Щоправда й рахунки за комуналку там також елітні.

"Ну от середній платіж - ось у мене 116 метрів. Залежно від пори року у мене виходить 2500-2700 гривень", - говорить господар квартири.

У той же час власник дорого житла знайшов масу недоліків у елітному будинку: "Ми оплачували всі послуги. У нас не працював ліфт. Другий момент - у нас не було консьєржа", - заявив Антон.

Він також повідомив, що двері до такого елітного будинку відкриваються за допомогою картки, а якщо вчасно не сплачуються комунальні послуги, то доступ до будинку відключають.

За словами Антона, саме через такі проблеми він створив веб-сайт у мережі інтернет, аби обговорювати там проблеми будинку.

"Сперечаємося через тарифи, що вони не обґрунтовані, рішення публікуємо на форумі, тобто основне завдання ресурсу було - обговорення поточних проблем будинку", - розповів він.

Однак компанії-забудовнику така ідея не сподобалась, адже на сайті вказувалася назва будинку та логотип компанії. Таким чином, остання подала до суду на власника квартири, а удар по репутації оцінили у катастрофічну суму.

"14 мільйонів це збиток, який понесла компанія діадевелопмент, ну це вони так думають. Друга сума - мільйон гривень - це моральний збиток", - повідомив Антон.

Тобто, тепер він винен 15 мільйонів за те, що публічно вказав ЖЕКові на недоліки у його роботі.

"Звичайно у мене немає цих грошей. Все, що у мене є, вони вже заарештували, це моя квартира", - додав Антон.

Юрист Тетяна Монтян виносить свій вердикт цій ситуації: "Щоб вони, так сказати, не патякали про свої проблеми і біди, їх вирішили за абсолютно свавільним судовим рішенням залякати. Накладається арешт на майно людини, і інші не можуть навіть нічого сказати".

За словами юриста, нині всі українці ризикують стати заручниками власних ЖЕКів.

"Наші люди вважають, що вони купують квартиру разом з якимось міфічним альтруїстичним ЖЕКом, який буде робити їм добре", - заявила експерт.

Юристи лише розгублено розводять руками, вони не розуміють, як з людини, яка лише жалілася на ЖЕК, вимагають аж на 15 мільйонів. За словами Монтян, "такі ігри можуть закінчитися криміналом".

"Вони перегнули палку. Рішення відверто свавільне, висновок експертизи, на якому це рішення базувалось, як на мене, тягне на кримінальну справу як до фірми, що проводила цю експертизу і оцінку", - резюмувала юрист.

З проблемами від забудовників нещодавно зіткнулися і жителі іншого столичного будинку - у висотці на Шулявці через якість матеріалів для утеплення стався "палаючий армагедон". Цей будинок в народі вже прозвали свічкою. Пожежні тушать його вчетверте.

"Ми побачили пожежу, але оскільки це вже другий раз, то були спокійні. Я так розумію, що неякісні утеплювачі, тому він добре горить", - говорить житель палаючого будинку.

Однак мешканці будинку вже кілька років нічого з цим не можуть зробити.

"Я так зрозумів, тут ситуація, що знайти винуватих складно", - додає житель будинку.

Юрист Тетяна Монтян зауважує: "Нормальний власник має зірвати це вогненебезпечне облаштування і зробити щось інше".

Але схоже для фірми, яка обслуговує пекельну свічку, такі закиди нічого не значать.

Журналісти програми Гроші вирішили подивитися в очі компанії, яка обслуговує скандальну свічку. Однак після прибуття в компанію якась жінка одразу втекла, щойно побачила камеру, а от співробітник ЖЕКу взагалі повідомив парадоксальну новину: "хай собі горить, проблеми мешканців - не проблема ЖЕКу".

"Міняти обшивку повинен той, хто будував. Забудовник", - сказали в ЖЕКу.

Однак забудовнику, який кілька років тому здав будинок, претензії пред'явити важко.