Справою проти Кучми влада хоче показати, що садить навіть президентів – нардеп

ТСН.ua спробував з'ясувати, чим закінчиться чергова інформаційна атака на Кучму і чи дізнаємося ми коли-небудь ім'я замовника вбивства Гонгадзе.

Експерти думають, що Кучму підставили

Експерти думають, що Кучму підставили / © УНІАН

Другий президент України Леонід Кучма вже давно не шукає публічності, але публічність його вперто знаходить сама. Весь минулий тиждень його прізвище так чи інакше фігурувало в інформаційному просторі.

У четвер маловідомий російський сайт дав фейкову новину про нібито затримання Кучми в міжнародному аеропорту "Київ" (колишній "Жуляни"). А до цього була резонансна заява Рената Кузьміна про наявність в ГПУ доказів причетності екс-президента до вбивства Георгія Гонгадзе.

Як пояснити цю атаку на Леоніда Даниловича? Чи чекає його нова зустріч з печерським правосуддям?

Війна або іграшки?

Одна з найпоширеніших версій - владі потрібен не стільки Кучма, скільки його зять-мільярдер, що це "підкоп" під Віктора Пінчука. Але така версія не витримує критики. Мільярдер Пінчук поводить себе дуже лояльно. Сьогодні люди Пінчука у Раді входять в одну неформальну групу з людьми Фірташа. Група навіть має негласну назву Фірташа-Пінчука. Загальна кількість депутатів - 33 людини.

Треба сказати, в самій Партії регіонів "справу Кучми" коментують вкрай неохоче. Зазвичай балакучий Ярослав Сухий відбувся банальністю: "Це говорить тільки про неупередженість нашої прокурорсько-судової машини. Про об'єктивність і бажання встановити істину", - сказав він ТСН.ua й швиденько зник у кулуарах Ради. Можна сказати, уникнув відповіді в прямому сенсі цього слова.

Зате опозиціонери за словом в кишеню не лізли. На думку Геннадія Москаля, влада просто домагається якоїсь правової симетрії.

"Якщо немає симетрії, відразу виникає підозра. А тут ще саміт Україна - ЄС. Ось і демонструють, мовляв, дивіться, панове капіталісти-імперіалісти, ми всіх - під одну гребіночку, всі рівні перед законом. Яке вибіркове правосуддя? Про що ви говорите? Ось, і прем'єрів садимо, і президентів", - каже нардеп.

"Вони хочуть показати, що всі у нас однакові, - вторить йому Сергій Пашинський. - Я думаю, що це не більше, ніж піар-технологія. Ніякого продовження не буде".

Примітно, що й потерпілий у кримінальній справі щодо вбивства Георгія Гонгадзе журналіст Олексій Подольський також вважає, що з Кучмою лише граються. "Поставлять його на гачок і будуть водити, як водять рибу. Гратимуться - то піднімуть, то відпустять. Який сенс його витягати на поверхню?  Адже так його можна "поиметь" - гроші, канали".

А ось Кость Бондаренко переконаний, що це зовсім не ігри Банкової, а особиста війна Рената Кузьміна. "Це його особисте бажання продемонструвати свою ефективність. Йому і не забороняють, і не підтримують. Ви ж бачите, єдина людина, яка висловлюється щодо Кучми, це Ренат Кузьмін. Всі інші роблять вигляд, що такої людини не було і немає", - каже політолог.

Втім, що б це не було - війна чи просто гра - для Леоніда Даниловича це може закінчитися сумно. За даними "Української правди", Генпрокуратура підготувала для вручення Кучмі повідомлення про підозру у співучасті у вбивстві Гонгадзе. Крім того, відомство вже склало відповідний обвинувальний акт.

Нова справа проти екс-президента буде виписана дещо інакше. Якщо раніше Кучму звинувачували в зловживанні владою і перевищенні службового становища, тепер у справі буде передбачена можливість звинуватити екс-президента в прямій співучасті у вбивстві.

Жертва або замовник?

Але чи дійсно замовником є Кучма? Для відомого правозахисника Євгена Захарова все зовсім не так вже однозначно і очевидно: "Я думаю, Кучма, насправді, є жертвою цієї історії. Не такий, звичайно, як Гія, якому відрізали голову. Кучма залишився жити, але йому теж довелося дуже багато чого перенести внаслідок цієї спецоперації, в якій його просто використовували. Його посаду, його висловлювання...".

Генерал-лейтенант міліції Геннадій Москаль також вважає, що Кучму підставили. Йому не було ніякого резону вбивати маловідомого на той час журналіста.

"Мова йде про інтернет-видання "Українська правда" зразка 2000 року. У кого в цей час був інтернет? У всякому разі, у Міністерстві внутрішніх справ інтернету не було. Це я вам авторитетно заявляю. Я пам'ятаю, в той час було дві опозиційні газети. У Ляшка - "Свобода" і "Грані", де друкувалася Коробова. Ось, якщо вже когось і треба було вбивати, так це її. Що вона тільки не писала! І при тому "Грані" спокійно продавалися".

Для політолога та історика Костя Бондаренка Леонід Кучма - не просто другий президент, але ще й об'єкт для дослідження. У 2007 році він видав про нього книгу і там теж позначив Леоніда Даниловича як жертву. "Він був знищений морально, його авторитет був розчавлений", - зазначає Бондаренко.

На його думку, справа Гонгадзе, як і інші резонансні вбивства, ніколи не буде розкрита. І це не українська тенденція, а світова.

"Жодна резонансна справа не є до кінця розслідуваною ніде в світі. Ні вбивство Кеннеді, ні вбивство президента Франції Поля Думера, ні будь-яка інша. Скільки було написано книг, знято фільмів про те, хто ж насправді замовив вбивство Столипіна. Чи то царська охорона, чи то сам цар, чи то масонська ложа, чи то ще хтось... Так, напевно, буде і з справою Гонгадзе. Думаю, і через 100 років, і через 150 історики будуть сперечатися про те, хто ж насправді вбив Гонгадзе. Ми, напевно, ніколи не дізнаємося правди. А якщо дізнаємося, то не повіримо",- резюмує Бондаренко.

Олена ЯХНО

Коментарі
Сортувати:

Наступна публікація

Я дозволяю TSN.UA використовувати файли cookie