Євромайдани забороняють з надуманих причин – правозахисники
Для заборони в Україні користуються радянським указом всупереч двом рішенням Європейського суду з прав людини.
Заборона Євромайданів суперечить Конституції і ЄСПЛ / © Harper’s Bazaar
Заборона проведення Євромайданів у кількох українських містах суперечить Конституції і рішенням Європейського суду з прав людини.
Таку думку висловили правозахисники у коментарях ТСН.ua.
Юрист Української Гельсінської спілки з прав людини Максим Щербатюк впевнений – такі дії влади є незаконними. Адже є кілька рішень Європейського суду з прав людини, в яких йдеться про свободу мирних зібрань.
"І, зокрема, там вказується, що цей порядок, який існував ще за Радянського союзу, на який в багатьох містах посилаються, він не може застосовуватися, бо в Конституції йдеться зовсім про інші речі", - зазначає Щербатюк.
Чому та на який час заборонили масові заходи у цих містах, дивіться на карті:
Мова про указ президії СРСР 1988 року. Саме на його підставі більшість рішень про заборону зібрань і ухвалюється. Правозахисник наголошує - є два рішення ЄСПЛ, в яких йдеться про те, що цей указ не може використовуватися як підстава для ухвалення подібних рішень.
"І загалом-то дії цих місцевих органів влади на мою думку неправомірні. А коли такі досить надумані підстави – це свідчить, що в Україні немає верховенства права", - наголошує Щербатюк.
Проблему він вбачає у відсутності в Україні законодавчого регулювання мирних зібрань.
У свою чергу правозахисник, член правління Інституту економіко-соціальних проблем "Республіка" Володимир Чемерис додає – заборона Євромайданів порушує не лише Конституцію України, а й статтю 11 Європейської конвенції із захисту прав людини про свободу зібрань і об'єднань.
"Всі ці рішення ми вже або оскаржили, або найближчим часом оскаржимо. Тому що в усіх цих позовах про заборону зазначається, що вона має бути в інтересах громадської безпеки. Але жодних доказів того, що усі ці акції представляють якусь загрозу для громадської безпеки, не вказані", - зазначає правозахисник.
Чемерис також додав, що заборона встановлювати намети так само суперечить законодавству. Бо намети, поставлені з метою проведення акцій протесту, не потребують жодних дозволів.
Правозахисник не сумнівається, що є шанс виграти суди щодо оскарження рішень про заборону акцій і встановлення наметів.
"Тому що підстав для заборон не було жодних. Більше того, вони порушують права громадян. Окрім того, 14 листопада вийшло рішення ЄСПЛ, де сказано, що Україна, забороняючи мітинги, порушила свободу мирних зібрань. Це рішення обов'язкове до виконання", - зазначив Чемерис.
"Навіть якщо ми не доб'ємося цього в українських судах, то ми абсолютно впевнені, що Європейський суд визнає дії української влади порушенням свободи зібрань в Україні", - додав він.
Нагадаємо, раніше член правління Гельсінської спілки з прав людини Володимир Яворський заявив, що в Україні в останні роки стрімко погіршується ситуація зі свободою мирних зібрань, все більше організаторів таких акцій залучаються до відповідальності.