В УЄФА впевнені, що "Металіст" винен
УЄФА має комфортну впевненість в тому, що спортивний директор "Металіста" Красніков винен.
Підпишіться на нас в Google
Вболівальникам "Металіста" доведеться почекати з Лігою чемпіонів / © metalist.ua
В Європейському футбольному союзі (УЄФА) впевнені, що "Металіст" винен у справі про договірний матч з "Карпатами". Про це повідомив перший віце-президент харківського "Металіста" Костянтин Пивоваров, аналізуючи сьогоднішнє рішення Спортивного арбітражного суду (CAS) про відмову призупинити дискваліфікацію у Лізі чемпіонів.
За регламентом, CAS розглядає і зважує три причини, на підставі яких може відбутися призупинення рішення, на яке апелюють:
1. Можливість непоправного збитку для апелянта.
"Металіст" вважає, що клубу буде завдано великої шкоди, яку неможливо буде потім фінансово компенсувати. УЄФА вважає, що не буде ніякого збитку, який не можна було б потім компенсувати фінансово. Чиновник CAS погодився з УЄФА.
2. Велика ймовірність позитивного рішення по апеляції в цілому.
"Металіст" вважає, що шанси виграти апеляцію вкрай високі, оскільки Вищий суд Швейцарії призупинив дію рішення CAS на підставі якого була дана дискваліфікація. УЄФА не вважає високими шанси на успіх апеляції, оскільки УЄФА має комфортну впевненість в тому, що Красніков винен (а отже і клуб) і без рішення CAS, яке призупинено Вищим судом Швейцарії. Чиновник CAS погодився з УЄФА.
3. Баланс інтересів сторін апеляції сильно переважує у бік апелянта. (Тобто апелянт постраждає набагато сильніше, ніж інші сторони в разі призупинення).
Чиновник CAS вирішив, що баланс інтересів не переважує у бік "Металіста", тому що в разі призупинення дискваліфікації і потім відхилення апеляції і відновлення дискваліфікації ПАОК і "Маккабі" сильно постраждають.
Нагадаємо, що у харків'ян ще є шанс залишитися у чемпіонській Лізі. CAS продовжить розгляд апеляції "Металіста" по суті, а вердикт буде оприлюднено 28 серпня.