Навальный вопрос

В последнее время примерно 10 раз в неделю мне приходится отвечать на следующий вопрос: "Действительно ли вы считаете Навального проектом Кремля, какие есть этому доказательства?"

Вот мой ответ.

Да, я так считаю, но не это главное.

Главное то, что Навальный является националистом, говорит об этом он сам и, кажется, гордится этим, поддерживает и участвует в "русском марше" - мероприятии совершенно недопустимом, провокационном, антидемократическом и очень взрывоопасном.

Не так важно, является ли Жириновский проектом КГБ, как об этом часто пишут. Важно то, что его партия пропагандирует и продвигает националистическую, популистскую идеологию, опасную для России.

Не очень важно, является ли Белов проектом Кремля. Как председатель созданного Кремлем и Дмитрием Рогозиным Движения против нелегальной иммиграции, он ответственен за пропаганду крайних форм национализма, осужденных даже российским обществом. Провокационные националистические лозунги ДПНИ сеяли национальную рознь и ненависть. Возможно, как утверждает Андрей Илларионов, сегодня Белова преследуют за то, что он отказался выполнять какое-то требование Кремля, вполне возможно. Но разве это отменяет его участие в "русском марше", его многочисленные националистические заявления и действия?

Теперь по поводу сотрудничества с Кремлем.

Алексей Навальный – общественный обличитель пороков. Это очевидно.

Особенностью обличений Навального является два фактора: избирательность обличений и использование информации, которую достают обычно спецслужбы.

Это не первый случай обличительной работы. Ту же работу выполняли Александр Хинштейн и Андрей Караулов. Они всегда работали на откровенных сливах. В случае с Навальным большое внимание уделяется декорированию сливов под результат работы некоей группы активистов: "Любой человек может открыть регистрационные документы…". Почти в каждом таком случае обнаружение нужных документов – результат работы большого числа профессионалов.

Вот уже в течение нескольких лет повторяется одна и та же схема с осуждением и ожидаемой посадкой Навального в тюрьму. Несколько раз разные люди говорили, что мне будет стыдно, когда Алексея все-таки посадят. И что они поверят мне только после надцатого числа, когда будет озвучен приговор. Ни-ни-ни, дай бог Алексею здоровья, пусть никогда он не будет невинно осужден. Но сколько раз вам, дорогие соплеменники, можно впаривать эту пустышку? Никто не собирается взрослеть?

Я много общаюсь с разными предпринимателями, мелкими, средними, крупными, очень крупными. Каждый раз, когда возникает вопрос о рисках, связанных с финансовой поддержкой Навального, его представители, да и он сам, говорят, что рисков нет, можно даже получить гарантии от Кремля. Я не смогу предоставить аудио-видео записи таких переговоров, это не моя специальность. И подводить своих знакомых тоже не буду. Но все сказанное здесь – правда.

Кремлевские и контролируемые Кремлем СМИ (то есть ВСЕ российские СМИ без исключения) в отношении реальной оппозиции используют следующий принцип: "Нет информации о событии – нет события". Имеется в виду как положительная оценка события, так и отрицательная. Полная информационная блокада, неупоминание нежелательной персоны ни в каком контексте. Приятным исключением среди ВСЕХ оппозиционных активистов является Алексей Навальный.

"Навальный снял браслет… Навальный вышел из дома… Навальный прибыл для интервью… Навальный задержан при выходе из редакции… Навального ведут в ближайшее отделение… Навальный едет домой…". Это из потока новостей. Осторожные "Ведомости", аполитичный РБК и другие СМИ, получавшие предупреждения, с удовольствием публикуют информацию о Навальном. Видимо, осмелели, чувствуют приближение революции. Возможные предупреждения их не волнуют.

Регистрация Навального на выборах, повальная поддержка депутатов от "Единой России". Депутатов, которые шага не сделают без прямого и однозначного приказа из Кремля. Это, видимо, просто случайные совпадения, неожиданно проснувшаяся совесть у тех, у кого этого органа в жизни не бывало. Агитационная кампания у выходов из метро. Я подходил к такому киоску во время выборов. Ничего опасного для Кремля там обнаружить было невозможно.

Несколько запретов, о которых писали почти ВСЕ СМИ (вы помните: нет информации – нет события) – можно и нужно квалифицировать как хорошо организованный пиар.

Есть еще один признак, который я наблюдаю почти ежедневно – тролли и боты Навального. В комментариях к этому посту (на сайте "Эхо Москвы" - ред.) вы увидите их в большом количестве. Они очень похожи на кремлевских троллей. Агрессивностью, хамством, безапелляционностью, настойчивостью. Передача смен происходит точно как у больших групп профессионалов. Работа круглосуточная. Я уж не говорю об иногда совпадающих с кремлевскими IP-адресах. Не поленитесь, внимательно проанализируйте то, что увидите в комментариях. Я не буду никого удалять в этот раз. Поставьте эксперименты. Не удивляйтесь, если в какой-то момент тролль Маша начнет говорить мужским голосом. Просто неудачно передали эстафету.

И последний аргумент. Мне довольно часто звонят с государственных СМИ разные журналисты:

- Это правда, что вы выступаете против Навального?

- Правда.

- Не согласились ли бы вы выступить у нас на эту тему?

- Конечно, тема кремлевских националистов меня очень волнует.

- Хорошо, я перезвоню вам через полчаса.

Через полчаса.

- Простите, но у нас поменялась сетка. Я вам позвоню, когда мы будем записывать передачу.

Очень обидно. Особенно, когда такой разговор происходит с красивой журналисткой не по телефону, а где-нибудь на приеме.

Но, как сказала одна влюбленная в Навального главный редактор известного либерального журнала: "Константин, вы всегда будете неправы в споре с Навальным, потому что Леша молодой, красивый, длинноногий, а вы – старый зануда".

И это правда.

Читайте оригинал публикации на "Эхо Москвы"

Присоединяйтесь также к группе ТСН.Блоги на facebook и следите за обновлениями раздела!