Луценко рассказал о ходе скандального дела депутата Пашинского

Основные действия по делу о стрельбе депутата от "Народного фронта" Сергея Пашинского завершено.

Об этом заявил генпрокурор Юрий Луценко, пишут "Украинские новости".

"По делу Пашинского прошли важнейшие следственные действия, воспроизведения преступления с ним с обеими другими участниками. Сейчас идут последние экспертизы", - сказал он, добавив, что нардеп негативно воспринял идею привлечь журналистов в качестве понятых во время восстановления событий.

Также Луценко добавил, что ни разу не общался со следователем по делу Пашинского, отметив, что он "один из самых профессиональных следователей ГПУ".

Отдельно генпрокурор прокомментировал, почему прокуратура не признает депутата потерпевшим.

"Признавать потерпевшим должен бы следователь, а все остальное от лукавого. Я понимаю, что у нас очень много "специалистов" в законодательстве, с очень хорошими связями в судах, но это глупость. Потерпевшего должен признавать следователь", - заверил Луценко.

Напомним, 31 декабря 2016 года Сергей Пашинский с женой в темную часть суток чуть не врезался в авто, которое сломалось на дороге. Двое мужчин в этот момент пытались оттащить машину с проезжей части. Началась словесная перепалка, которая закончилась тем, что Пашинский угрожал пистолетом одному из мужчин, который в ответ якобы разбил о голову депутата бутылку слабоалкогольного напитка.

Пашинский выстрелил обидчику Вячеславу Химикусу в ногу, однако, стрелял он с целью самообороны или первым достал пистолет ради запугивания и угроз – пока неизвестно. Показания участников конфликта относительно этого различаются.

Отметим, что после заседания в феврале, на котором Вячеслава Хімікуса было признано потерпевшим, Пашинский заявил, что обжалует это решение. Нардеп аргументировал тем, что судья, которая выносила это решение, ранее принимала решения против участников Майдана, и поэтому он считает ее решения несправедливыми.

Защита Пашинского настаивает на том, чтобы нардеп имел статус потерпевшего, а не свидетеля, поскольку ему было нанесено резаную рану от бутылки, и это зафиксировано в соответствии с процедурой. В свою очередь адвокат Хімікуса говорит, что нардеп не может быть потерпевшим, поскольку сразу после инцидента уехал за границу, значит никакой травмы, которая бы препятствовала его деятельности, нанесено не было.