Суд поставив крапку у суперечці про права на відоме селфі макаки
Судова тяганина відбувалась протягом декількох років.
© commons.wikimedia.org
Апеляційний суд США ухвалив рішення, що макака Наруто з Індонезії не володіє авторськими правами на всесвітньо відомі селфі, які він зробив на камеру американського природничого фотографа. Про це повідомляє CNN.
Зазначається, що 2011 року Наруто, якому було тоді 7 років, декілька разів клацнув по камері, що була власністю природничого фотографа Девіда Слейтора. Тоді Слейтор перебував у відрядженні в Індонезії. Невдовзі фотограф опублікував світлини з Наруто у своїй книзі.
2015 року розпочався судовий процес, оскільки активісти з питань етичного поводження з тваринами організації РЕТА подали до суду позов на фотографа та видавництво Blurb. Група активістів звинувачувала їх у тому, що публікація і продаж світлин Наруто не відповідають закону про авторське право.
© commons.wikimedia.org
Однак підсудний дотримувався думки, що макака не може мати авторського права на фотографії. 2016 року суддя Вільям Оррік погодився з аргументом фотографа, однак РЕТА продовжила оскаржувати це рішення.
Повідомляється, що 23 квітня цього року 9-ий окружний суд остаточно відхилив апеляцію організації РЕТА.
"Ми прийшли до висновку, що ця мавпа і всі тварини, оскільки вони не є людьми, – не мають статусу відповідно до закону про авторське право. Тому ми підтверджуємо рішення окружного суду", – йдеться у постанові.
Зазначається, що впродовж декількох років ухвалювались і оскаржувались рішення стосовно цієї справи, а віднедавна сторони конфлікту дійшли до взаємної згоди. Відомо, що фотограф погодився віддати 25% від своїх гонорарів благодійним організаціям, які доглядають макак.
Нагадаємо, що сибірській тигр Ігор із зоопарку в угорському місті Сегед отримав унікальне для тварин лікування, яке, на думку ветеринарів, допоможе зцілити його стегно.