Майже будь-яка новобудова в Києві може перетворитися на факел - експерти
Саме дешевий утеплювач "допоміг" вогню поширитись на всі 25 поверхів будинку на Шулявці.
Підпишіться на нас в Google
Історія з 25-поверхівкою на Шулявці може повторитися майже з будь-якою новобудовою / © НБН
Під час зведення нових будинків нерідко використовують дешеві утеплювачі, які під час пожежі вмить займаються, пише "Газета киевская".
Архітектори говорять, що небезпечною для життя може стати практично будь-яка новобудова в Києві.
Адже в гонитві за економією будівельники використовують і китайську мінеральну вату, і навіть пінопласт, який журналісти видання знайшли на верхніх поверхах постраждалої від пожежі 25-поверхівки на Шулявці.
Саме дешеві будматеріали, які не відповідають будівельним нормам, могли бути причиною такої масштабної пожежі на вул. Гетьмана, 1б.
"У будівництві допускається в якості утеплювача застосовувати полістерол, тобто пінопласт, але тільки на торцевих глухих стінах будинків. Фасади, де є віконні прорізи, утеплюються тільки "Роквулом". Це мінеральна вата з додаванням базальту. Вона не горить і,
більш того, є бар'єром для поширення вогню", - говорить архітектор Віктор Судоргін.
"Але у нас роблять як завгодно, у тому числі з порушенням будівельних і пожежних норм", - зазначає він.
У будинку на Шулявці якраз і нарікають на пінопласт. Кажуть, що саме їм утеплили стіни майже всього будинку. І лише на перших двох поверхах поклали "нормальний" утеплювач горючості Г1 - мінімальної, передбаченої держнормами для житлових будівель.
Власне причиною загоряння, як і столичні рятувальники, люди називають недопалок,
викинутий кимось на купу будівельного сміття на рівні третього поверху. Саме звідти вогонь поповз вгору по утеплювачу, що за фасадною керамічної плиткою, і до півночі 17 червня зайняв 80 кв. м.