Євросуд заборонив українському адвокату представляти переселенців з Донбасу

Європейський суд з прав людини заборонив українському адвокату представляти права кількох сотень людей. Безпрецедентний випадок в юриспруденції стосується юристу з Луганська Наталії Целовальниченко, котра допомагає переселенцям з Донбасу подавати позови до ЄСПЛ, ідеться в сюжеті ТСН.19:30.

Халупу на Херсонщині вчителька Ганна Хмара купила за 8 тисяч гривень – вигляд споруда мала відповідний. Житло жінка зробила сама після того, як її двоповерхову оселю під Мар’їнкою з верандою та квітником розбомбили у 2014 році. "В будинок влучив "Град". Я сиджу перелякана, воно рветься і рветься. Чую, шифер летить. Каміння, цегла летить. Розбомбили хату – і живі, як хочеш. Ну, мені ж не 17 років", - каже жінка. Вона не розбиралася, з якого боку летіли снаряди – просто тікала від війни, прихопивши собаку.

Її адвокат Наталія Целовальниченко представляє інтереси одразу кількох сотень переселенців у Європейському суді з прав людини. Відповідачі у позовах – дві країни. "І Україна, і Росія мають відповідати за дотримання прав людини, якщо відбувається такий військовий збройний конфлікт", - каже юрист. Однак суд таку активність адвоката визнав зловживанням. "Пані Целовальниченко надала документи, які містять очевидні ознаки фальсифікації, в кількох інших випадках подала заяви від імені померлих осіб", - повідомляється в рішенні ЄСПЛ.

Заголовок "Українського адвоката позбавлено можливості представляти інтереси в ЄСПЛ" обурив Раду адвокатів України. Наталію Целовальниченко негайно викликають на килим. "Вказано, що в кількох випадках ви подали заяви від імені померлих осіб, не повідомивши суд про факт їхньої смерті", - питає голова РАУ Олексій Кухар. "На час подачі заяви я не володіла інформацією, що людина є померлою", - виправдовується Целовальниченко. На що отримує зустрічну репліку: "Що, ви не маєте контакту зі своїм клієнтом?". Адвокат пояснює, що з кількасот позовів лише в кількох потерпілі померли під час процессу, а одного разу не змогли підтвердити право власності на зруйноване житло. "Що стосується пана Лісного та його родичів, вони не змогли надати суду відповідні документи, тому що право власності у них, як виявилося, не оформлене належним чином", - пояснила адвокат.

Адвокат Януковича приніс до суду бруківку та коктейлі Молотова (7 фото)

Їй вдалося переконати колег - Рада адвокатів поки що стає на бік Целовальниченко. ЄСПЛ, на їхню думку,  не довів зловживання. "Не може бути презумпції винуватості адвоката", - каже Лілія Ізовітова. Там вважають, що оскільки рішення ЄСПЛ є джерелом права в багатьох країнах, в тому числі і Україні, заборона захищати людей одному адвокату загрожує іншим. На запит ТСН про це юристи зі Страсбурга відповіли, що насправді загрози не існує. "Суд може повідомити національну асоціацію адвокатів, коли отримує велику кількість необґрунтованих заяв, поданих конкретним адвокатом. Але це буває рідко і не передбачає повної заборони представництва", - наголошується у відповіді.

Поки триває юридична казуїстика, переселенка Ганна Хмара майже втратила надію відшкодувати те, що втратила через війну. "Я дуже здивована реакцією Європейського суду. Я вже нікому не вірю. Ні нашому уряду. Я не ходжу на вибори. Я вже хочу дожити свій вік спокійно, щоб мене ніхто не чіпав", - каже вона. Сьогодні в ЄСПЛ майже 5 тисяч скарг від жителів Донбасу: частина проти України, частина проти Росії чи обох країн. Жодного позову проти України не задовольнили, а вже наступного року Страсбург може довести, що за окуповані території відповідає Росія, і тоді компенсації слід вимагати винятково з неї.

Кореспондент ТСН Станіслав Фещенко