Ринок насильства

Цілком ймовірно, що ніхто не візьме відповідальність за ці теракти.

Ринок насильства

© @chervonec / Instagram

Чи пов'язані між собою теракти у Франці, Тунісі і Кувейті – наразі можна тільки гадати. Проте справді, сам факт того, що всі вони відбулися в один день з невеликими проміжками часу, заслуговує на увагу. Це дійсно може бути серія спланованих нападів ІДІЛу – єдина операція з різними виконавцями. Для ІДІЛу зараз важлива дестабілізація, а також демонстрація того, що вони здатні нанести удари в різних країнах одночасно.

Щодо Тунісу, то, нагадаю, лише у березні він пережив теракт у Національному музеї Бардо. Тоді у столичному музеї загалом загинули 23 людини. Чому знову Туніс? ІДІЛ вже досить довгий час "качає" Туніс, і доволі активно – він єдиний лишався стабільним серед країн, що пройшли оцей важкий революційний етап "арабської весни" і контрреволюційну трансформацію.

Для ІДІЛу зараз важлива дестабілізація, а також демонстрація того, що вони здатні нанести удари в різних країнах одночасно.

Всі знають, що для Тунісу туризм – дуже важлива галузь економіки. Багато хто з тунісців працює саме у туристичній сфері, для деяких це взагалі єдина можливість прогодувати свою родину. Теракти наносять нищівні удари по цьому бізнесу, створюючи атмосферу терору і страху. Адже хто захоче їхати відпочивати до країни, де полюють на туристів. Звісно, зубожіння людей розхитуватиме ситуацію. Очевидно, на це терористи і розраховують.

Проте не треба шукати прямої логіки у виборі місць і способів терактів. Поки що зрозуміло лише те, що всі теракти вчинені приблизно в один і той самий час, демонстративно і спрямовані на дестабілізацію і створення атмосфери страху. Ці речі очевидні, решта – питання дискусійні.

Відповідальності за теракти може не взяти ніхто. Якщо це ІДІЛ, то у нього немає необхідності про це заявляти – йому і так припишуть. Якби до цього була причетна якась нова організація, яка хоче вийти на ринок насильства і потрібує реклами, це одна річ, тоді, звісно, вони будуть всюди кричати, що це вони зробили. Але якщо ти маєш розкручений бренд і ти давно на ринку насильства, будь-який теракт, який здійснюється, все одно припишуть тобі. Умовно кажучи, якщо навіть хтось візьме на себе відповідальність за сьогоднішні теракти у Франції, Тунісі і Кувейті, все одно лишатимуться сумніви, а чи не просто прокладка це, чи не намагається хтось приховати справжніх виконавців, справжніх організаторів цього теракту.

Взагалі на даний момент надто мало інформації, щоб робити якісь певні висновки. Приблизно з однаковим успіхом я можу розповісти, що ці три теракти абсолютно не пов'язані між собою, і що вони організовані тими самими людьми. І жодне з тверджень ніхто не зможе спростувати.

Цілком можливо, приміром, що теракт на заводі у Франції був здійснений одинаком, який не має ніякого відношення до ІДІЛу. Що теракт у шиїтській мечеті у Кувейті вчинив суніт, бо протистояння між представниками цих двох течій ісламу не припиняється довгі роки. І до того ж представляти ІДІЛ (його заявленою метою є створення ортодоксальної сунітської ісламської держави). Але так само смертник може належати до якихось структур "Аль-Каїди", припустимо. Що третій теракт, у тунісському Суссі, здійснили представники ісламістських організацій, які солідаризуються з "Аль-Каїдою". При цьому не можна виключати, що вони присягнули ІДІЛу чи взагалі не належать до жодної з цих організацій і є одинаками-доморощеними ісламісти, які хочуть дестабілізувати ситуацію і щось комусь довести.

Важливіше придивитися до ринку насильства і подивитися, які на ньому зараз є ключовими гравцями і хто може з цих терактів отримати певні дивіденди.

Я просто хочу сказати, що тут може бути все, що завгодно. Схід справді справа тонка. І хоча я поки схиляюсь до того, що всі три теракти є пов'язаними між собою і це справа ІДІЛу, в даному випадку важливіше придивитися до ринку насильства і подивитися, які на ньому зараз є ключовими гравцями і хто може з цих терактів отримати певні дивіденди. Тобто відштовхуватися треба від римської формули "шукай, кому вигідно". І далі тоді вже можна буде говорити з певною долею ймовірності.

Проте значною мірою це все – теорія змови. Ми зараз намагаємося провести причинно-наслідкові зв'язки між цими подіями, практично не маючи ніякої інформації. А оскільки ЗМІ усього світу зараз ув'язують ці три теракти в одну лінію, то, ймовірно, це і було одним із завдань. Поширена мультиплікація – створити відчуття масштабності і всюдисущості.

Приєднуйтесь також до групи ТСН.Блоги на facebook и стежте за оновленнями розділу!

Пов’язані теми

Коментарі
Сортувати:

Наступна публікація

Я дозволяю TSN.UA використовувати файли cookie