На думку Віталія Бали, Королевську взяли в Кабмін як "конструктивну опозицію".
Новий склад Кабміну будувався саме з розрахунку відповіді на виклики, які стоять перед країною. Таку думку висловив політолог Віталій Бала, відповідаючи на запитання, якою є логіка нових призначень в уряді.
"Є прем'єр-міністр, і він має певні завдання. Для того, щоб їх вирішити, потрібен склад Кабінету міністрів, який спроможний виконати ці завдання. Я так розумію, що якраз підбиралися під це всі ці міністри", - зазначив Бала.
За словами політолога, "багато людей з'явилося достатньо нових, і це говорить про те, що в президента з'явилося бажання дати новий імпульс для вирішення тих проблем, які стоять перед Україною".
Читайте СПЕЦТЕМУ: Новий уряд: Янукович кардинально оновив склад Кабміну
"Тут є певна синергія досвіду та команди младореформаторів, в особі того ж Арбузова і Колобова", - зазначив Бала.
Мабуть, головною несподіванкою стало призначення Наталії Королевської міністром соціальної політики. Політолог вважає, що таким чином влада дала їй можливість проявити себе.
"Якщо ви пам'ятаєте, всі виступи, які були після прийняття Податкового кодексу, потім по чорнобильцям, пільгам – всім цим займалася Королевська і критикувала уряд. Весь час говорили про конструктивну, неконструктивну опозицію – ось вам конструктивна опозиція. В тебе є якесь інше бачення – бери посаду, втілюй його. Це ж не міністр, умовно кажучи, природних ресурсів, чи економіки – Міністерство соціальної політики це ахілесова п'ята будь-якого уряду. Якщо людина йде на таку посаду – значить, вона розуміє всю відповідальність, що всі будуть під лупою дивитися – значить, є бажання, чи розуміння, що треба робити. Так, це несподівано, це цікаво, і от побачимо, наскільки це буде результативно і для Кабінету міністрів, і для Королевської", - розповів Бала.
У новий уряд не потрапив, зокрема, Борис Колесніков, екс-віце-прем'єр - міністр інфраструктури. Бала вважає, що головну роль в цьому зіграли саме поїзди "Хюндай".
"Для Колеснікова сильним іміджевим ударом були ці "Хюндаї". Це дійсно достатньо неприємний момент, і можливо, він був тою останньою краплею", - сказав політолог.
Він також прокоментував відсутність у новому Кабміні екс-секретаря Ради національної безпеки і оборони Андрія Клюєва. Нагадаємо, раніше експерти вважали Клюєва навіть одним з претендентів на прем'єрське крісло, а сам політик встиг відмовитися від депутатського мандату.
"Якби Андрій Клюєв отримав посаду першого віце-прем'єра, про що дехто говорив, то можна було б казати, що Микола Азаров буде достатньо довго очолювати уряд. Призначення Арбузова дійсно може викликати питання – наскільки довго прем'єром буде Азаров? Для мене зрозуміло, що йдуть певні рухи до того, щоб Арбузов в наступному ставав прем'єр-міністром", - сказав Бала.