Банкроты и поклонники

Российская постсоветская интеллигенция, подобно советской, в массе своей бунтовать не способна по определению.

На сайте русской службы ВВС опубликован довольно интересный опрос. Более или менее знаменитые мастера культуры, числом семь человек, все в прошлом доверенные лица Путина, откликаются на прогремевший текст Ивана Вырыпаева, потом рассуждают о деле Кирилла Серебренникова, а напоследок решают для себя, готовы ли они вновь поддержать президента. Выборка не то чтобы идеальная, но корректная: два актера, два музыканта, режиссер, музейный работник, циркач. Ответы радуют своей предсказуемостью, — пишет Илья Мильштейн в колонке для "Snob.ru".

Четверо Открытое письмо драматурга не читали и почти наверняка уже не прочтут. Трое читали, но не согласны с автором, причем самый развернутый и на свой лад убедительный ответ дает Игорь Бутман. Если, говорит замечательный наш джазист, чьи-то взгляды не соответствуют линии государства, то, конечно, они должны отказаться от бюджетных денег и спокойно возмущаться, фрондировать, протестовать. Представим, что государство — это человек, который дает тебе деньги. А ты у него деньги берешь и потом говоришь, что он гад. Шахназаров тверд и безутешен: У нас государство финансирует все, и если отказаться от его услуг, то театры обанкротятся. Ему вторит директор Госцирка Запашный, который в демарше Вырыпаева угадывает обиду и уязвленное самолюбие.

Судьба арестованного Серебренникова совсем не волнует Боярского. У актрисы Вележевой вопрос вызывает раздражение, и отвечать на него она не хочет. Бутман сочувствует коллеге, но жалуется на бедность и, явно завышая суммы полученных режиссером дотаций, сообщает, что мы тоже хотим денег и готовы их потратить правильно. Другие опрошенные высказываются в том духе, что мало соображают в финансах, но следователи несомненно разберутся. Запашный находит чеканную формулировку: я вынужден оставаться в нейтралитете.

Наконец про Путина в 2018 году и свой грядущий личный вклад в его победу представители творческой интеллигенции говорят, как правило, витиевато. Ирина Архипова почему-то считает, что ее время ушло. Денис Мацуев вообще отказывается от комментария. Бутман, размышляя вслух на заданную тему, неожиданно начинает шутить, причем остроумно: Мне не дают столько денег, чтобы я от этого отказался. Если б мне дали больше денег, может, я бы пошел в оппозицию. Но, к сожалению, не дают. Запашный внезапно заговаривает о преемниках Путина, среди которых выделяет Лаврова и Шойгу. И только Боярский с Вележевой, артисты бесхитростные, не юлят и не вихляют. Он почтет за честь выдвигать Владимира Владимировича. Она это сделает с удовольствием. Однако почти нет сомнений в том, что и уходящие от ответа сочтут за честь и с удовольствием будут агитировать за президента, если их позовут.

К сказанному можно еще прибавить речи братьев Михалковых, которых происходящее с Серебренниковым тоже не оставило равнодушными, и некоторые другие речи, но лучше даже не прибавлять. И так все ясно, и если раньше, читая обращенный к деятелям культуры призыв Ивана Вырыпаева жить не по лжи, мы как-то одновременно и недоумевали, и смутно надеялись, то теперь с последними иллюзиями покончено. Опрос, проведенный ВВС, интересен прежде всего тем, что подтверждает давно известное. Постсоветская интеллигенция, подобно советской, в массе своей сервильна к власти и бунтовать не способна по определению.

Постсоветская интеллигенция, подобно советской, в массе своей сервильна к власти и бунтовать не способна по определению

Это казалось не вполне очевидным весной, в первые часы после обыска в "Гоголь-центре" и в квартире режиссера, и неделю назад, когда Серебренникова внезапно задержали в Петербурге, потом отправили в столичный СИЗО, оттуда в суд и под домашний арест. Все-таки писались и зачитывались открытые письма и народный артист прилюдно шептался с президентом, который вроде выражал высочайшее неодобрение по отношению к своим "дуракам". Видно было, что знаменитости наши, включая самых увенчанных, доверенных и близких к гаранту, потрясены случившимся с их товарищем, оттого и воззвание драматурга читалось как вполне современный текст. В конце концов, если вычесть из него Ленина — Сталина, про которых там было написано гораздо больше, чем про нынешние наши беды, то игнор как стиль общения художников с начальством не представлялся чем-то совсем уж несбыточным.

Мы же знаем и артистов, и музыкантов, которые ни копейки не берут у государства и вполне себе выживают. Осталось лишь дождаться, когда их коллеги, движимые чувством самосохранения, склонятся к той же модели поведения, и ситуация в стране заметно изменится. Причем к лучшему, поскольку больше уже некуда меняться.

Однако получилось ровно наоборот, и в ответах знаменитых людей прослеживается не только желание поддержать власть и дальше кормиться при власти. Заметен и страх, который традиционно удерживает художников от неверных поступков; после ареста Серебренникова страх этот усилился. Проглядывает и злорадство, основанное на известного рода патриотизме и твердом убеждении в том, что с ними, бесконечно лояльными правительству и преданными государю, ничего подобного произойти не может. Сколько бы ни растратили на декорации, закупку нотной бумаги или там зверюшек.

Кстати, тут они совершенно правы. Начальству не нужен "Гоголь-центр", как не нужны турецкие помидоры и польские яблоки; в рамках импортозамещения внутреннего эмигранта Серебренникова легко заменит любой из Михалковых, да и Шахназаров вполне сойдет. Что же касается относительно скорых выборов Путина, то нам еще предстоит увидеть зрелище не для слабонервных, когда за право поддержать дорогого руководителя выстроится большая очередь, в которой неизбежный байкер, тоже культуртрегер, как ни крути, затеряется среди истинных мастеров культуры, и далеко не всех пригласят заняться агитпропом. Вот Бутмана могут и не позвать, слишком остроумный. Остальных, надо думать, позовут, заслужили. Прошли проверку Серебренниковым.

Потому так трогательно и беспомощно звучат у нас разные открытые письма, взывающие к совести, чести, солидарности, и такое неловкое чувство вызывают. Вчера про это горестное недоразумение опять раструбили по ВВС. Как бы завершая дискуссию вокруг обращения Ивана Вырыпаева к обществу, которого нет.

Читайте больше публикаций на "Snob.ru" 

Присоединяйтесь также к группе ТСН.Блоги на facebook и следите за обновлениями раздела!

Оставьте свой комментарий

Последние

Больше новостей

Популярные

Больше новостей

Комментируют

Больше новостей

Новости партнеров