Кризис семьи: кто виноват, что делать?

Недавно я пришла к парадоксальному выводу: в современном кризисе семьи виноват… так называемый материнский инстинкт, хотя, казалось бы, уж это – святое. Но попробуем разобраться повнимательней.

Если вы думаете, что материнский инстинкт – это что-то естественное, присущее человеку от начала веков, то вы глубоко ошибаетесь. Правда, ученые что-то такое придумали, связанное с окситоцином и прочими гормонами, которые якобы заставляют женщин любить детей на уровне инстинктов, но, как часто мы видим во многих абстрактных науках, эти факты искусно притянуты уже под заранее нужные результаты.

Но оказывается, что еще каких-то сто-сто пятьдесят лет тому назад детьми никто не занимался: состоятельные женщины, родив ребенка, поумилявшись, тут же отдавали его кормилицам и снова отправлялись на балы и в салоны. Женщины попроще подвешивали ребенка недалеко от очага или печи, чтобы ему было потеплее, не меняли неделями мокрые пеленки и кормили хлебной кашицей из тряпочки (да, кормить грудью уже и тогда было немодно). Когда ребенок немного подрастал, его отдавали в другую семью в услужение. Родители не привязывались к детям эмоционально: все равно половина из них не доживала до подросткового возраста – и не только из-за плохой медицины, но и из-за плохого ухода.

Но индустриальная революция сделала свое дело. Государства провели перепись населения и обнаружили, что они теряют это самое население еще на этапе младенчества и детства: будущий электорат недоедает, подвергается побоям и плохому обращению. И тогда заработал маховик пропагандисткой машины, который и придумал: "Дети – наше будущее! Дети – цветы жизни!" и прочие символы будущей вечной материнской любви.

Не прошло и нескольких десятков поколений, как любовь к детям, особенно сыновьям, стала чуть ли не единственным смыслом жизни большинства женщин. Оно и понятно – во всех культурах мальчики были более ценными, чем девочки: они могут воевать и больше работать. И теперь мы напрямую подошли к тому самому кризису семьи, который мы наблюдаем повсеместно: залюбленные матерями мужчины не хотят собственных семей, предпочитая легкие отношения без обязательств. "Я еще лет десять не хочу заводить ни семьи, ни детей", – говорит 27-летний юноша, отец которого в его возрасте уже снаряжал детей в школу. "Жениться? А зачем? – искренне недоумевают 30-летние. – Это я всегда успею! А пока мне надо пожить для себя!" Каждый из нас может вспомнить десяток таких историй, а уж сайты знакомств – просто рассадник статусов "МЧ ищет секса на вашей территории без серьезных отношений".

Чего только не придумали, чтобы объяснить этот феномен – и вырождением, и феминизмом, и индустрией развлечений и компьютерных игр! Но мне лично кажется, что ближе всего к ответу подошел психотерапевт Юлия Тимофеева, психоаналитик, популярный пси-публицист. Она сказала следующее: "Чтобы истово захотеть постоянных отношений с женщиной, надо пережить тоску, одиночество, испытать сильный дефицит тепла, поддержки, ласки и партнерства. Пока вы в связке с родителями, ваши потребности в этом удовлетворяются, фрустрации нет, только сексуальная, из-за табу инцеста. Нет мотива искать, прилагать усилия, удерживать любой ценой. Вот и ходят такие псевдомужчины с желанием кому-нибудь приткнуть и девизом "Только без обязательств", и ни с кем надолго не остаются."

Материнская любовь, запущенная пропагандой и затем воспетая поэтами и песенниками, многогранна. Один из ее побочных результатов – столь точно описанные Юлией "псевдомужчины". Они категорически не хотят взрослеть: все и так легко и хорошо, зачем брать на себя дополнительные тяготы семейной жизни, когда семья-то до сих пор существует – где всегда приласкают и пригреют? В психотерапии этот этап так и называется – сепарация, и свидетельствует о взрослении и становлении личности, переходе ее на следующий этап: без сепарации, отделения от родителей, не состоится взрослый человек. Но родители (будем честны – в основном мамы), не желая отпускать от себя подросших детей, не дают им оторваться от уютного семейного гнездышка, и в результате те абсолютно не горят желанием свить свое. Тем более что с развитием медицины родители живут все дольше и дольше.

А общество ноет и вздыхает, рассказывая в очередном ток-шоу о кризисе семьи, о том, что пора вернуться к патриархату, к корням, суконным порткам, вернуть мужчинам уважение женщин, и прочие семейные бонусы. На Западе, давно уже столкнувшемся с проблемой кидалтов (взрослых детей), даже стали разрешать однополые браки – с целью хоть как-то подтолкнуть людей к партнерству, а не всю жизнь порхать мотыльком, рассчитывая, что столь необходимых для пенсии работников родит кто-то другой. Таким образом, змея укусила себя за хвост: из-за того что взрослые слишком любят детей, последние не торопятся заводить своих собственных.

Каким образом все обернется, я не знаю: вполне возможно, что государственная машина обнаружит, что кризис семьи ей вовсе не на руку, и что-нибудь снова придумает. Например, что быть взрослым и ответственным – это круто.