ГБР отреагировало на заявление Арьева против Зеленского: Не наша подследственность
Копию обращения передали в Генпрокуратуру, которая должна осуществлять досудебное расследование.
© УНИАН
Государственное бюро расследования ответило на обращение народного депутата Украины Владимира Арьева относительно факта противоправного вывода активов из “ПриватБанка”.
Как сообщает пресс-служба ведомства, обращение нардепа от фракции "Блок Петра Порошенко" не является их подследственностью, поэтому его отправят в Генпрокуратуру, которая и должна проводить досудебное расследование. “Обращение народного депутата Украины Владимира Арьева относительно возможных неправомерных действий неустановленных лиц, выразившихся в противоправном выводе активов из ПАО КБ “Приватбанк”, не содержит данных, свидетельствующих о совершении уголовных правонарушений согласно подследственности ГБР”, - говорится в сообщении.
“В Уголовном процессуальном кодексе четко определена подследственность ГБР: чиновники, правоохранители, судьи, лица, совершившие военные преступления. Если сообщение о возможном правонарушении не касается лиц, подследственных ГБР, следователи не имеют полномочий для регистрации уголовного производства”, – уточнил директор ГБР Роман Труба.
Он также убежден, что избирательная компания не повлияет на работу Бюро. “Если есть информация относительно возможного правонарушения, совершенного лицом, подследственная ГБР, мы регистрируем уголовное производство, несмотря на должности. Нет разницы, чьи фамилии в нем могут фигурировать”, - добавил он.
Напомним, 5 марта народный депутат Владимир Арьев обратился в Государственное бюро расследований и Национальное антикоррупционное бюро с заявлением о проверке "отмывания средств ПриватБанка".
Ранее бывшие акционеры национализированного "Приватбанка" Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов отрицали любые обвинения в мошенничестве и нанесении ущерба во время своего контроля над финансовым учреждением. По словам адвоката Коломойского Эндрю Лафферти, на судебном слушании в Лондоне Коломойский утверждал, что с $ 1,9 млрд, которые, как утверждает банк, то присвоил, не было даже "хороших аргументов для иска", что он присвоил $ 1,65 млрд, поскольку он смог четко продемонстрировать, что все эти деньги вернулись в банк с помощью погашения кредитов. Относительно остальных $ 248 млн Игорь Коломойский также утверждает, что эти деньги были возвращены банку и что банк не имел вообще никаких убытков, но практически доказать этот факт, по словам адвокатов бизнесменов, на этом слушании было сложно.