На каких условиях возможен мир, а не капитуляция – политолог

На каких условиях возможен мир, а не капитуляция – политолог

Политолог Владимир Фесенко ответил, на каких условиях возможен мир, но не капитуляция / Фото: УНИАН

Единственным возможным компромиссом, приемлемым для украинцев, политолог считает прекращение боевых действий.

Единственным возможным компромиссом, приемлемым для Украины для достижения мира является прекращение боевых действий вдоль линии фронта и договоренность об обмене пленными "всех на всех".

Такое мнение высказал директор Центра политических исследований "Пента" Владимир Фесенко в интервью для LIGA.net.

По словам эксперта, договоренность о прекращении боевых действий не гарантирует Украине устойчивого мира, однако дает время на восстановление от изнурительной войны, в котором страна нуждается гораздо больше, чем Россия.

Переговоры, договоренность о прекращении огня и капитуляция – в чем разница

Владимир Фесенко объяснил свое мнение и возразил на тезис о том, что якобы прерывание войны является путем капитуляции.

"У людей нет четкого ответа на то, каким должен быть мир и как его достичь. Люди считают, что это должны решить политики, руководители государства, наши партнеры. Это их забота. Мы не знаем как, но мы устали. В то же время мы не согласны прерывать войну... Я не согласен с мнением, что это путь к капитуляции. Когда я слышу о капитуляции, я всегда задаю вопрос: а давайте определим, что вы понимаете под капитуляцией? Когда люди говорят, что капитуляция – это сам факт переговоров с Россией, я категорически не согласен", – отметил Владимир Фесенко.

Готов ли Зеленский на уступки ради мира?

По словам политолога, индикатором, который используют социологи в своих исследованиях, касающихся общественного мнения, является готовность граждан чем-то пожертвовать ради мира.

"То есть не просто готовность к переговорам... Вы готовы ради мира на какие-то жертвы, уступки? Выясняется, что абсолютное большинство не готово. Я убежден, что и президент Зеленский не готов. И он не готов не только как человек, рядовой украинец, а и как государственный деятель, как президент, потому что он фактически перечеркнет все свои заслуги 2022 года. Он не хочет войти в историю, как президент, который проиграл эту войну", – сказал Фесенко.

На каких условиях возможен мир в Украине

Выходом из ситуации сейчас единственным возможным компромиссом, приемлемым для украинцев, политолог считает прекращение боевых действий.

Единственный возможный компромисс, и я это подчеркиваю, приемлемый для нас, и приемлемый, как меньшее зло (осознаю, что многие его не примут), это прекращение боевых действий по линии фронта, что не означает отказ от территорий. Мы же не отказались от Крыма, хотя мы не контролируем его более 10 лет. Не контролируем большую часть Донбасса. И мировой исторический опыт знает немало примеров, когда страны стремились к воссоединению", – сказал Фесенко.

Политолог привел пример Германии, как государства, восстановившего свою целостность.

"О немецком варианте я также часто слышу в последнее время, что вот страна была разъединена после Второй мировой войны, но восстановилась через 45 лет примерно благодаря тому, что изменилась политическая ситуация, появилось окно возможностей для воссоединения. Поэтому я считаю, что мы можем согласиться на прекращение боевых действий. Это не гарантирует нам постоянного мира. Риск войны будет оставаться. Но и сейчас идет война. Мы будем выбирать: либо продолжение изнурительной войны, либо фаза в войне, которая позволит нам восстановиться. А восстановиться нам сейчас нужно гораздо больше, чем России. И это позволит нам выстоять и сейчас, и на перспективу.", – отметил Владимир Фесенко.

Подытоживая эксперт назвал два основных шага к миру в Украине. Прежде всего, это договоренность о прекращении огня.

"Но при этом мы не отказываемся от оккупированных территорий. Никаких официальных уступок, никаких официальных договоренностей по территориальному вопросу не может быть. Здесь компромисс невозможен", — подчеркнул Владимир Фесенко.

А вторым шагом Фесенко отметил обмен пленными. "Всех на всех".

"Возможны, хотя я мало в это верю, договоренности по отдельным вопросам, например, статус Запорожской АЭС, возможность ее использования, даже если она будет на оккупированной территории или станет демилитаризованной территорией", — добавил Фесенко.

Какие договоренности для Украины недопустимы

По словам Фесенко, для украинского государства недопустимо сокращение вооруженных сил.

"И вот как раз согласование по этому требованию было бы капитуляцией для нас. Потому что мы стали бы беззащитными перед будущей российской агрессией. Что касается НАТО, то думаю, большая часть общества и руководство страны не примет это требование. Хотя у меня нет стопроцентной уверенности в Альянсе, не столько наших перспектив, сколько дальнейшей судьбы НАТО. Но это индикатор. Это одна из главных целей Путина, чтобы мы отказались раз и навсегда от членства в НАТО. Поэтому здесь тоже компромисс невозможен, хотя теоретически некоторые варианты могут рассматриваться.

Когда Украина вернет оккупированные территории?

Эксперт отметил, что возвращение частей оккупированных территорий и Крыма будет возможно в случае благоприятных условий для Украины.

"По моему мнению, главной такой возможностью является возникновение глубокого экономического и социального кризиса в России. Возникнет такой кризис? У нас появится окно возможностей для возвращения территорий... Мы проигрываем от войны на истощение, потому что у России гораздо больше ресурсов. А кризисы в России возникали неоднократно: 1917 год, 1989-1991 годы..." – отметил Владимир Фесенко.

Напомним, ранее президент Украины Владимир Зеленский рассказал о работе по реализации Формулы мира. Он заявил о неизменной цели – в этом году подготовить основу для завершения войны.

Читайте также:

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram и Viber.

Похожие темы:

Следующая публикация