Неможливо боротися з Шахтарем, коли все йде в одну хвіртку

Президент київського "Динамо" Ігор Суркіс в ексклюзивному інтерв'ю "Профутболу" розповів про призначення Олега Блохіна та про проблеми українського суддівства.

БЛОХІН І ЙОГО КОМАНДА

- Ігоре Михайловичу, чому саме Блохін?
- Тому що я вважаю, що він є одним з найсильніших тренерів в нашій країні, і Олег Володимирович сам неодноразово акцентував на тому, що він віддав багато років "Динамо". Це так і є - у складі "Динамо" він провів майже все футбольне життя, будучи гравцем, завоював тут багато трофеїв, став володарем "Золотого м'яча".

Раніше ситуація складалася таким чином, що мені ніяк не вдавалося запросити його за різними обставинами. Спочатку він очолював збірну, потім прийняв "Москву". А зараз настав момент, коли я прийняв для себе рішення про те, що першому, кому я повинен зробити пропозицію очолити нашу команду - це Блохіну, киянину, патріоту "Динамо", і не просто патріоту, а людині, яка повністю створила себе в цьому клубі . Сподіваюся, він вирішить ті завдання, які стоять перед командою.

- Ви впевнені, що за Блохіна байдужості в команді не буде?
- Це 100%! У Блохіна гравці будуть повністю віддаватися на тренувальному процесі. Олег Володимирович поставить завдання своїм підопічним, і вони будуть знати, що від них вимагають. А хто не буде виконувати ці вимоги, то, запевняю вас, у цій команді грати не буде.

У свій час, коли прийшов Сьомін, ми розлучилися з вісьмома футболістами, і я не заперечував проти таких кардинальних змін. Навіть, незважаючи на те, що ці футболісти тоді уособлювали "Динамо" - Рінкон, Гавранчіч і так далі.

Запевняю вас, якщо зараз знайдуться ті, хто не буде виконувати вимоги Блохіна, то вони в цій команді грати не будуть. І в цьому плані я головного тренера буду всіляко підтримувати.

- Які завдання стоїть перед "Динамо" на осінню частину сезону?
- Природно, найвищі. У будь-якому випадку. Перед "Динамо" просто не може стояти інших завдань. Ми будемо боротися за чемпіонство, а також робити все можливе, щоб вийти з групи. Хоча і розуміємо, що це буде дуже важко.

- Не так давно ви сказали, що не розумієте, як "Динамо" можуть критикувати колишні гравці і як тренери критикують, не розуміючи суті питання. А як ви ставитеся до критики з боку Віктора Леоненка? Він, з вашої позиції, може критикувати "Динамо"?
- Не може, а зобов'язаний це робити! І чим жорсткіше він буде критикувати, тим це принесе більшу користь. У своїх же словах, які ви згадали, я не мав на увазі футболістів, я мав на увазі експертів, які були тренерами "Динамо".

І сказав я так: у мене дуже багато місць для різних кубків, але ці тренер нічого не виграли для "Динамо", а критикують так, ніби, як мінімум, завоювали із нашою командою Кубок європейських чемпіонів.

- Що ви побачили в першому матчі з Блохіним - проти "Зорі"?
- Тут мені складно щось говорити. Команда провела з новим тренером всього два тренування. Повторю свої слова, сказані перед матчем з "Зорею": якщо команда вийде і заграє так, як того хоче Блохін, то він - чарівник. Але так не буває. Створення ігрового почерку команди - це тривалий, копіткий тренувальний процес.

Думаю, що ми побачимо те "Динамо", яке хочемо побачити. Але треба трохи потерпіти. Може два місяці, може три. Але Блохін зробить команду такою, якою він її бачить. Він розуміє сучасний футбол, він набрався великого досвіду, працюючи зі збірною. Сподіваюся, Блохін створить команду, яка буде радувати наших уболівальників.

А в матчі з "Зорею" я переживав не за результат, а за Блохіна. Його ж емоції мені зрозумілі. Вони будуть в кожному матчі, незалежно від того, з ким ми будемо грати.

- Ну а що стосується Сьоміна, то вся остання критика на його адресу була справедливою?
- Я не збираюся виправдовувати Сьоміна, але можу сказати: він почав будувати команду, були придбані дуже хороші, сильні футболісти, однак вони прибули в його розпорядження в різних кондиціях, в різний час. У нього не було часу побудувати команду, йому цей час я не дав, але йому такого часу також не дала громадськість, вболівальники, експерти ...

- А результат?
- Команда не будується за 1-2 місяці. Але дві поразки по 1:4 для такої команди як київське "Динамо", вважаю, неприйнятними. У цей момент я зрозумів найголовніше: Сьомін до кінця командою вже не керує. Ось це було основною проблемою.

У команді зібралося досить багато сильних футболістів, не всі виходили на поле, і Сьоміну було складно ними управляти. Я дуже вдячний Юрію Павловичу за всі роки, що він провів у "Динамо". Страшною помилкою був його перший відхід з нашого клубу. Бо тоді він справді створив дуже хорошу команду, ми грали в півфіналі Кубка УЄФА.

Так, ми не виграли трофей, але ми йшли туди після великого спаду в єврокубках. І відразу - півфінал. При цьому ми безпосередньо вийшли в Лігу чемпіонів, виграли чемпіонат України з відривом у 15 очок від "Шахтаря". Сьомін повинен був продовжувати тренувати команду, але пішов через особисті мотиви. У Газзаєва не вийшло, і я повернувся до кандидатури Сьоміна. Я не знімаю з себе відповідальності за цей крок. Я помиляюся, як і будь-яка інша людина. Я працюю, а якщо я працюю, то буду помилятися.

- Але ж двічі в одну річку не ввійдеш...
- Це прислів'я. Але я прислів'ями не живу. Мені потрібен головний тренер, і на той момент, коли я запрошував Сьоміна, я був упевнений, що це найкраща кандидатура і у нас з ним все вийде.

БЛОХІН І ЗБІРНА

- Зараз вас нещадно критикують, мовляв ви забрали головного тренера збірної, що ви не думаєте про національні інтереси...
- Хочу звернутися до вболівальників. Я дуже переживаю за збірну, не менше, ніж за "Динамо". Блохін нікуди не пішов з українського футболу. А працюючи в "Динамо", він може, зробить набагато більше для збірної, ніж якби він перебував біля її керма. Він залишається в українському футболі.

Я прийняв рішення запросити Олега Блохіна на посаду головного тренера, а він як послідовна, культурна людина в 10 ранку був на прийомі у керівництва ФФУ в особі президента організації Анатолія Конькова, і отримав, наскільки я зрозумів, ствердну відповідь з коментарем про те, що вибір Блохіна зрозумілий, але несподіваний.

Тобто не було сказано, що ФФУ не відпускає Блохіна. Такого не було. Після цієї розмови Блохін написав заяву. Правильно він її написав чи ні, коректно чи ні, я не знаю - я ж за Блохіна заяви не пишу. Але я знаю одне: ФФУ відпустила Блохіна і я Федерації за це подякував. Представники ФФУ і самі неодноразово говорили, що будуть шукати нового тренера.

Інша справа, що там є різні віце-президенти і члени Виконкому, які розбурхують громадськість. Наприклад, Межейко, Павелко. Але Павелко - глава дніпропетровської обласної федерації футболу. Так нехай він краще побудує поля для дітей, ніж буде розповідати мені, що я повинен робити. Нехай він гроші на футбол витратить. Або Межейко нехай витратиться на футбол.

А то ми бачимо, до якого стану він довів запорізький футбол - досить було подивитися матч 10-го туру між запорізьким "Металургом" і "Кривбасом". А мене критикувати не треба. Я президент клубу, і у мене, перш за все, душа болить за мій клуб.

Подобається це комусь чи ні, але я переконаний: працюючи в "Динамо", Блохін зробить для збірної більше, ніж якщо б він її очолював. Тому що якби Блохін програв в Англії, і мені було б цікаво подивитися, залишився б він головним тренером збірної чи ні.

- Навіть так?
- Я знаю багато речей, про які не хотів би говорити. Тому давайте чесно дивитися один одному в очі. Олег Блохін - тренер київського "Динамо" і буде тренером київського "Динамо". Якщо ФФУ потребує послуг Блохіна на жовтневі матчі відбіркового циклу ЧС-2014, то будьте люб'язні. Якщо ФФУ потребує базу "Динамо" - будьте люб'язні. Не потребує - їдьте на інші бази, нехай збірна там готується, а я буду все робити для того, щоб мій клуб поставляв гравців у збірну. Причому, гарантую, - в хорошому психологічному стані.

- На вашу думку, хто повинен очолити збірну України після Блохіна?
- Можна створити тріумвірат Фоменко, Сабо і Морозов.

- Ви жартуєте!
- Чому? Я кажу абсолютно серйозно. Люди так розбираються у футболі! Вони зобов'язані виграти групу і довести свій рівень і в фінальній частині чемпіонату світу. З чого ви взяли, що я жартую? Я з натхненням слухаю, коли ці фахівці коментують футбол, аналізують. Люди розбираються в ньому. Ось я, наприклад, не кажу, як треба грати, а як - не треба. Я кажу лише про те, що мені подобається, а що ні. А експерти кажуть ствердно: треба грати так, а не інакше, треба робити так, а не інакше. Так хай вони і очолять збірну.

Маркевич? Звичайно, це була б ідеальна кандидатура для збірної України. Але для початку треба знати думку президента "Металіста" Олександра Ярославського - чи захоче він, щоб Маркевич суміщав роботу в клубі та збірній. Адже перед "Металістом" стоять свої, серйозні завдання.

ШАХТАР - ДНІПРО. СКАНДАЛ

- Не можу не запитати вашої думки про скандальний матч 10-го туру чемпіонату України "Шахтар" - "Дніпро".
- Переглянувши добірку спірних епізодів цього матчу, цікаво було б задати питання арбітрові зустрічі про те, як він трактує правила. Якщо він трактував би так, що рука – це постійно пенальті, то за формальними ознаками можна було давати пенальті як в одному випадку, так і в іншому.

Я абсолютно згоден з експертами: у випадку з пенальті у ворота "Дніпра" жовтої картки не було. Людина знаходилася спиною до моменту, обличчям до воріт, і м'яч потрапляє їй в руку - яка ж тут жовта картка? Ну, пенальті - так, м'яч йшов у бік воріт, його в принципі можна ставити. Але те ж саме повинно було мати місце і в момент з Кучером.

А ви показали ще й момент з матчу минулого чемпіонату... Ось, кажуть: "Ми не повинні повертатися до минулого", але я вважаю, що повинні. У минулому чемпіонаті, коли ми йшли очко в очко з "Шахтарем", на "Донбас-Арені" було все точно так само - було вилучення Гармаша, а експерт, який довгий час був тренером "Динамо", а зараз працює експертом на каналі "Україна", говорить, що арбітр відсудив цей матч чудово, а те, що вилучив Гармаша - це нічого страшного.

Скажіть мені - чи можливо грати вдесятьох? Адже я теж можу сказати, що в матчі ПСЖ - "Динамо" суддя поставив пенальті в наші ворота за формальними ознаками. Можна було ставити, а можна було і не ставити. А якби не було цього пенальті, і команда, можливо, не розвалилася б, і був би інший результат.

- Чому це відбувається на "Донбас-Арені"?
- Я не знаю. Це ви в Палкіна запитаєте, який через пресу дискваліфікував Гармаша. А тепер нехай він точно так само дискваліфікує своїх гравців. Крім того, мені б хотілося подивитися, як це зроблять дисциплінарні органи ФФУ. Щоб ситуація була однаковою. Сьогодні ж уже немає конфлікту інтересів? Повторюся, з 2-го вересня я всі речі буду називати своїми іменами. Так, як воно є.

А взяти заяву Русола про те, що представник "Шахтаря" Дамір чинив тиск на арбітрів? Все те ж саме було в нашому матчі з "Шахтарем" в чемпіонаті України, коли ми грали 1:1. Все один в один! "Їхня ера закінчилася, давайте, допомагайте, вперед, вперед, робіть те і те". Публічно це кажу, на всю країну, і не боюся - готовий відповісти!

- І куди ми йдемо?
- А я ж не знаю... Мені 12 років говорили про те, що люди вкладають у футбол серце, душу, любов і свої гроші. А хіба я вкладаю в нього щось інше? Що, я в нього картоплю вкладаю? Я теж вкладаю душу, гроші, у мене теж болить серце.

У мене немає питань по двом нашим останнім матчам з "Шахтарем" - ми їх програли вчисту. І якщо говорити глобально, то тут теж питань немає - "Шахтар" зараз на висоті, команда показує хороший футбол. Але якби "гірники" втратили в матчі з "Дніпром" ось ці два очки, а потім ще один раз оступилися б, і ситуація в турнірній таблиці мала б зовсім інший вигляд. Адже чемпіонат довгий, 30 турів. Але якщо йде в одну хвіртку, то, вибачте мене, боротися неможливо.